交通部觀光局國家風景區系統在建設休閒遊憩設施時,應該不是只給人方便使用就好,也要顧及維護自然生態的需求,看看照片中的樹根四周被水泥封死,留下小小樹穴,這怎期望長得好?當國家風景區管理單位處心積慮利用自然生態創造觀光經濟價值的時候,是不是也可以為維護生態環境的良好發展多設想一下,讓生態與觀光可以共榮並存。
幾乎被水泥封死的樹
![](https://blog.pcbird.org/wp-content/uploads/1096233140_o.jpg)
交通部觀光局國家風景區系統在建設休閒遊憩設施時,應該不是只給人方便使用就好,也要顧及維護自然生態的需求,看看照片中的樹根四周被水泥封死,留下小小樹穴,這怎期望長得好?當國家風景區管理單位處心積慮利用自然生態創造觀光經濟價值的時候,是不是也可以為維護生態環境的良好發展多設想一下,讓生態與觀光可以共榮並存。
樹木不會講話抗議居住環境不好,人會講話抗議休閒環境不佳:樹木沒選票,人有選票;樹木因而受傷不會聲請國賠,人因而受傷會聲請國賠;結果當然人類勝利。
當人人自私之時,一切都是無解。當生態優先之人是少數時,一切都是空談。
至於如何取得平衡,大家想想看是否於施工方法或設置方式的改變,可以改善樹木生長之環境呢?
人的方便與舒適感,難與自然環境並存,雜草叢生與人又會有距離,建設就以人為觀點的設施。
九寨溝也是一樣
應該推一個立法,公共設施中應保留多少比例的自然面積和水泥舖面的比例
腐而謀殺
這種現象全台各地都見得到,人們又想得到便利的生活又想享受樹木的遮蔽,結果想出這種栽種方式,一切以人為本,當然不會善待植物啦!
改變從行動開始,該有人有所行動了。
管理這些樹木的人也很可憐,如果樹倒了~~就是他管理不當~~所以這些管理人就要每年修剪樹木~以免倒了~在提國賠時是他管理不當的問題!但為什麼沒有人追究這些樹當初種的方法就不對了~這些人才要負責呀~~