2012 台北跨年晚會垃圾劫(影片與相片)

我不是個愛湊熱鬧的人,更不喜人聲吵雜與煙火喧鬧,最愛在山巔水涯享受孤寂的味道,但 2011 年的最後一夜,我卻在台北市政府前廣場與數萬人倒數計時,共度跨年晚會,為的是要記錄人潮散去後的垃圾奇觀。

新聞說參加台北市政府廣場跨年晚會人數有 80 萬人,我覺得誇大其詞,有數萬人之譜吧,最多十萬人,80 萬則是離譜,不過官方辦活動本來就希望人數愈多愈好,所以都會把數字估多些。

我與 Bird 嫂在 2011 年 12 月 31 日晚間 11 點多走出台北捷運板南線市政府站,旁邊交通轉運站的超商門前已經到處垃圾。一路穿過商業大樓、百貨公司休憩區,都見人群與垃圾共處在一起。沿途垃圾桶早已滿溢,多出來的垃圾也堆成小山。

到達市政府廣場附近,黑壓壓一片人潮,無法接近舞台區,只好先在外圍等待,也拍了一些髒亂情形。101 大樓煙火秀後,人潮只散去一小部分,絕大多數人還是留下來看藝人表演。到了 2012 年 1 月 1 日凌晨 2 點,晚會結束,人潮逐一散去後,整個廣場垃圾一片,有如戰爭浩劫場面,慘不忍睹!

雖然散場時,錄音廣播有呼籲來賓要帶走垃圾,但應該是沒有幾個人理會。我倒覺得,如果那些藝人能適時提醒他們的粉絲要愛護環境,離開時要帶走垃圾,我想還可能起一些引導作用,可惜主辦單位與這些藝人從沒想過以藝人的影響力來提升粉絲的環境素養。

來參加跨年晚會的族群以青少年、青年為主,應該佔了 99.99%。可惜從垃圾滿坑滿谷的狀況,可以知道台灣的年輕人並有沒因為高等教育普及而提高生活品味與公德水準。他們可以在滿地垃圾的地方席地而坐、飲食聊天看表演,然後也拍拍屁股走人,留下更多的垃圾。這些人與垃圾為伍、走在滿地垃圾的路上,他們到底怎麼想法?或是視而不見、不以為意、根本沒想法?

散場後,市政府投入大批清潔人員快速清理「戰場」,當台北市民在元旦白天經過市政府周邊時,一切恢復整潔景觀,完全無法想像這裡前一晚的不堪模樣。

垃圾中大部分是拿來墊地面的報紙、紙板;飲食後的瓶罐杯碗;活絡氣氛用的螢光棒、彩帶、遮雨的輕便雨衣(一般人誤以為是拋棄式雨衣,用一次即丟)等,這些在快速清理時都全部集中打包,沒有時間分類。我去電台北市政府環保局第三科,他們說事後還是有分類資源回收(不過我想應該沒辦法回收得很徹底),然後再把真正廢棄物拿去焚化爐焚燒。在廢棄物中,閃閃發光的加油棒有許多含鈕釦式水銀電池,這種有毒廢棄物卻不可能完全回收,好傷環境。而大量的塑膠廢棄物在燃燒時會產生有毒物質隨空氣飄散(不要相信焚化爐可以百分百不釋出毒氣),無形中又毒害了人與萬物。

在特定節日(尤其元旦)放煙火是國際上許多政府拿來取悅人民的方法,跨年晚會則是資本主義商業營運模式,要不辦理會被說是寒酸、矯情,要辦理則因大量排碳對環境(最終就是對人類)大大不利,該如何做才能二全其美呢?在還沒有可以完全不辦理或完全沒公害之前,主辦者(包括政府與承辦廠商)要有擔當多設想一些垃圾源頭減量(與排碳減量)的方法,而不只是清理垃圾而已,因為那只是「遮羞」,卻沒有積極愛護地球的作為。而最重要的國民公德心的培養,則更是家庭、學校、社會與政府不可忽略的責任。

辦活動要人潮無可厚非,但不應該人潮等於垃圾潮,主辦單位應竭盡所能在事前呼籲要參加的民眾自備水壺、自備糧食、不帶螢光棒、廠商不提供閃光加油棒與彩帶等,讓可能產生的垃圾降到最低。在活動場合則要不時呼籲現場民眾務必將垃圾投入垃圾桶或帶回家處理,不要棄置在地上;如遇雨天,則提醒民眾輕便型雨衣小心穿脫還可以多次利用。而主辦單位也要準備充分的大型垃圾桶以因應需求,儘量不使垃圾外溢,造成觀感不佳。

底下是 2012 台北市政府跨年晚會垃圾災難實況影片:

  此影片可全螢幕觀賞,如頻寬夠可在放映後點選更高畫素觀看,效果更佳。錄影器材:Panasonic HDC-HS700 

底下是當晚記錄現場相片的部分內容,請參閱:

放煙火是虛幻的歡愉,是營利的商機,卻是環境的殺機。
參加者 99.99% 是年輕人,但卻是公德心需要再教育的一代。
垃圾桶滿溢
杯盤狼藉
飲料四溢,污髒路面
吃喝後留下垃圾滿地
馬路上到處是墊地面的報紙與紙板
好像是落後地區的景觀
到處髒亂
節目還在進行,但清潔人員已不斷清理垃圾。
髒亂不堪
一包包整理好的垃圾,不斷增加中,一場活動製造出 17.5 公噸的垃圾。
這樣的訴求有多少人願意遵守?看來幾乎沒有,國民素質還是亟待提升!
吃完喝完看完,然後走人,留下垃圾給別人收拾,這等國民算幾等?

 

#15
凌亂的街頭

#16
閃爍發光的加油棒是廠商宣傳利器,卻也是製造髒亂及毒害環境的凶器。

#17
愈靠近舞台,垃圾愈多。

#18
嚇人的垃圾,民眾是站在垃圾堆上看表演的。

#19
垃圾災難

#20
好像暴動後的街頭

#21
處處垃圾,顯示眾多民眾的公德心淪喪。

#22
散場後的舞台前方都是垃圾

#23
民眾隨手丟垃圾,然後踏著垃圾離開會場。

#24
這是「垃圾流」災情

#25
輕便型雨衣只要小心穿脫,其實可以多次使用的。

#26
這是台北市民的水準

#27
台北市的「文明」象徵?

#28
現代都市裡存在著大量「環境文盲」

#29
台北市政府前的垃圾慘狀,是市民的表現,市府慚愧否?

#30
無論靠舞台遠近,只要有人聚集,就是這副德行!

#31
激情過後,留下滿地的辛酸。

#32
勞苦功高的清潔人員徹夜加班恢復乾淨市容,那是市政府動用大批人力的結果,不是市民自動自發自愛的結果。

#33
天亮前要完全看不出髒亂,趕忙將大堆垃圾裝袋,台北市政府的清潔人員真是辛苦。

#34
這麼多垃圾要清到何時?

#35
拾荒者來撿拾瓶罐,多少回收一些資源,減少環境負荷。

#36
吃完東西就將垃圾擺在休憩椅上,別人無法坐,這就是台灣的遊客行為水準。

#37
這是在捷運市政府站前、緊挨忠孝東路五段路邊的垃圾堆。

#38
忠孝東路五段與基隆路一段口垃圾飛揚

捷運市政府站入口也是垃圾景觀
這裡有多少人是沒丟垃圾在現場地上的?

您可點 Flickr 網路相簿「20120101台北市政府跨年晚會垃圾災難」看更多災難鏡頭。

底下是中央社發出的新聞稿,請參閱:

北市跨年瘋一夜 留17噸垃圾 

中央社/ 2012/01/01 

(中央社記者許雅筑台北1日電)告別民國100年,全台各地皆以不同活動慶祝新年,台北市政府前的跨年晚會吸引約80萬民眾到場同歡,事後出動500名清潔隊員留下來清掃,共清除17.5公噸垃圾,比去年增3.2公噸。

台北市政府環保局今天表示,為配合跨年活動,信義計畫區內共設置資源回收站60處,大型垃圾桶240個及7部流動廁所,動員500名清潔隊員清理。現場則有60名環保義工協助舉牌宣導「垃圾不落地、資源分類全回收」。

今年跨年活動清理、回收垃圾總量達17.5公噸,較去年的14.3公噸增加3.2公噸,其中回收類資源則由去年的4公噸增為4.9公噸。

在活動現場,環保局共告發9件亂丟垃圾等違規行為,噪音監測部分,衛生稽查大隊由晚會彩排至活動結束共監測24個時段,告發12件違規。20120101

 

底下是台北市政府環保局於2011年12月30日發出的新聞稿,呼籲市民「民眾瘋跨年,垃圾不落地,請參閱

承辦單位 : 第三科
發稿日期:2011年12月30 日
連絡人:梁宏郎科長
聯絡電話:1999轉7265 

民眾瘋跨年,垃圾不落地 
台北市民每年歲末最瘋狂的跨年活動,進入倒數計時的階段,臺北市政府環保局已擬定環境維護計畫,轄屬十五個清潔隊全都進入備戰狀態。 

據估計,去年府前廣場的跨年晚會吸引數十萬人參加,一夕之間爆增的垃圾量可達十餘公噸以上,且元旦清晨7:00馬上要舉行升旗典禮和慢跑活動,因此清潔隊員面臨的時間壓力相當急迫。為了要提前在6:00前完成所有的清理工作,臺北市政府環保局今年將出動清潔隊員500人清理,並發動環保義工60人在現場舉牌宣導,另外在活動現場一共設置資源回收站60處240個大型汽油桶,大型流動廁所5座以服務現場遊客。 

環保局呼籲市民:到府前廣場參加跨年活動,別忘了配合「垃圾不落地」的環保政策,把瓶罐、紙類分類後丟進資源回收桶。並且共同努力,發揮公德心,一起為整潔的市容而隨手做環保,讓跨年活動的歡樂氣氛能夠畫下圓滿的句點。

 

底下是順便拍攝101大樓煙火秀的影片:

 此影片可全螢幕觀賞,如頻寬夠可在放映後點選更高畫素觀看,效果更佳。錄影器材:Panasonic HDC-HS700

 

延伸閱讀

我很希望更多人加入記錄台灣髒亂的行列,凸顯台灣的環境問題,警醒更多人加入環保愛台灣的行列。各種大型集會、活動後垃圾滿地的狀況拍攝影片(放在 YouTube)或系列相片(不要只有一、二張),加上文字說明形成一篇環境報導(形式如這一篇)傳來給我([email protected]),我很樂意放在這部落格傳播出去。

您若喜歡本篇影音文章,歡迎在文章末按「讚」,協助推廣。

後記

1.網友Flyworld傳來一張2012高雄義大世界跨年晚會後滿地垃圾全景照,我將之放在此讓大家參考:


2.聯合報20120105刊登採訪我有關這次台北市跨年晚會的感想及部落格文章事情,圖文如下,請參閱:

 

跨年留17噸垃圾 台北如暴動後

 

 

北市府前廣場跨年晚會所留下的垃圾潮,宛如暴動過後的街頭。
圖/賴鵬智提供

許多外國旅客及陸客常稱頌台灣人的素養與文明,台北市更被當成標竿的首善之都。不過,才剛落幕的台北跨年晚會,北市府廣場上,一夜就「長」出超過十七公噸的垃圾,那一夜,台灣似乎成了文明素養的「化外之地」。

推廣生態旅遊多年的人禾環境倫理發展基金會監事賴鵬智,在他的部落格寫下「2012台北跨年晚會垃圾劫」,並放上當晚的照片與影片,引發熱烈回響。

每年北市府前廣場跨年晚會,總吸引數十萬民眾,一夜狂歡後的垃圾量十分驚人。今年人數比去年少了許多,但垃圾量比去年多了三點二噸,不到四公頃的府前廣場,竟得動員高達五百名人力徹夜清掃。

賴鵬智今年首次參加府前廣場跨年晚會,不過,別人去看煙火,他卻是去拍垃圾。雖然出發前,他早有心理準備,「我以為會有一些(垃圾),但沒想到竟是那麼恐怖!」

賴鵬智形容,元旦凌晨二時,當人潮散去後,整個府前廣場宛如暴動過後的街頭,簡直慘不忍睹。

他發現,參加的族群九成九是年輕人,尤其是大學生;但從滿坑滿谷的垃圾,可知道台灣的年輕人並沒有因高等教育普及而提高生活品味與公德心,「我真的非常非常難過」。

除滿地垃圾,還有許多可回收的LED燈、水銀電池與輕便雨衣。他說,雖然環保局事後仍會資源分類,但閃亮發光的加油棒有許多含鈕釦式水銀電池,這種有毒廢棄物卻不可能完全回收,「真的好傷環境」。

賴鵬智認為,主辦單位北市府也要負起很大的責任。他說,這已是連續十多年舉辦,但市府只是動員大批人力第二天迅速恢復市容,卻沒想到如何積極改變現狀。

他舉例,像當晚唱壓軸的歌手羅志祥,主辦單位就可請他在表演中間適時提醒粉絲要愛護環境、離開時要帶走垃圾,絕對會奏效,也會比只在現場掛牌子、散場時的錄音廣播好很多,「可惜主辦單位從沒想過以藝人影響力來提升粉絲環境素養」。

賴鵬智部落格:blog.xuite.net/wild.fun/blog/55902971

【2012/01/05 聯合報】全文網址: 跨年留17噸垃圾 台北如暴動後 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 https://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6825591.shtml#ixzz1iY308c6A 

Power By udn.com 

 

 

垃圾激增 北市府注意到了

 

北市府跨年晚會製造的垃圾量年年攀升,北市府發言人張其強表示,郝市長已注意到這個情形,前天在市政會議上就已要求環保局檢討,希望可透過各種方式讓垃圾減量,甚至達到花博「垃圾不落地」的目標。

對民眾亂丟垃圾的情形,張其強表示,郝市長已請環保局研議,擬朝增設垃圾筒及清潔人員等方式處理,至於民眾建議與藝人合作呼籲等方式,市府也將作為下一次舉辦跨年晚會時的參考。

北市府環保局三科科長梁宏郎表示,因為事前很難預估跨年晚會垃圾量是不是會比往年增加,今年還是照樣出動五百名清潔人員。

為何參加晚會的人潮變少,但垃圾量還增加?他推測,可能是因愈來愈多店家配合晚會延長營業時間;另外晚會前一晚下雨,許多民眾當晚都拿硬紙板當坐墊,晚會結束後沒帶走。

北市府清潔人員也坦言「今年垃圾真的比較難收!」由於今年交通管制比往年提早一小時結束,導致清掃時間受壓縮;另外,信義區周邊許多業者配合跨年營業得較晚,也只能等到人潮疏散後才清除,增加清掃難度。

【2012/01/05 聯合報】全文網址: 垃圾激增 北市府注意到了 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 https://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6825592.shtml#ixzz1iY5eUgyO 

Power By udn.com 

 


分享文章

223 則留言

  1. 2016還是如此,沒有改變! 我今天(12/31~1/1)才剛去101跨年, 更扯的是在大馬路上搞轟趴,很多年輕人外加CCR就在路上飲酒作樂, 還有零星衝突打架的,管制圈外交通大打結, 沒有半個警察管制進入的人數,萬一那一天恐怖份子看中人潮, 真的不敢想像會死多少人! 政府開超大型party,卻完全不考慮後果, 那一天發生自相踐踏死了一堆人再來互堆責任。

  2. 我覺得回應者,不少人都將焦點放在「台北人」與「99.99%」,垃圾問題卻隻字不提,好像不存在一樣…

    這樣子不會讓垃圾減少,也不會改變往後的垃圾潮,請正視問題吧!

    我是香港人,香港的慶祝活動,也是遍地垃圾,沒有人願意去收拾,我們一邊批評大陸的「不文明」,卻未有做好自己家的清潔。

  3. 您真是瞭解我的心聲,我確實很為難要怎麼表達是台北人還是台灣人的問題,為了不要被台灣人的口水淹沒,我只好限縮在台北人範圍,但這樣也不行,還是被圍剿,台北人也很捍衛自己的面子的。

    亂丟垃圾其實是我們整個台灣公德心水準低落的表徵,台灣到處有亂丟垃圾的情形,節慶及選舉活動尤然,但台灣政治人物從不願碰觸這問題,從不想方設法解決,只認為環保局會清除乾淨就好了。於是台灣人公德心低落的問題永遠無法解決,而且還日趨嚴重,這就是我憂心台灣的地方,連亂丟垃圾這麼基本的問題都沒辦法改善,台灣憑什麼要世界看到?

  4. 我支持你的說法,你所說提出的批評其實都是事實,只是在台灣有大多數的人不願意去承認罷了,你質疑台北市民的水準,就會有台北人跳出來罵你,你質疑台灣人的水準,就會有台灣人跳出來罵你,其實講簡單點,就是多數的台灣人都是沒公德心的,我想只要願意面對事實的人,其實都是知道這點的,只是在台灣有著多數暴力的情況,只要你一講出事實,就是與多數不願承認事實的人為敵,這些人尤其在網路上更囂張,因為網路不用負擔責任的關係…講回主題,我覺得多數人之所以毫無顧忌的直接將垃圾到處亂丟,是因為他們心裡想:反正等下會有人來清潔,而且大家都再丟也沒怎樣,我也懶得拿去垃圾桶丟了,因此就形成這副模樣,總之,我支持你全部的說法,現在的人多數沒水準,是真的!

  5. 回想10幾年前參加的跨年活動  
    當時我沒看過這麼多垃圾耶@@
    但最近幾年沿街的確容易看到許多垃圾

    版主忠實呈現的畫面令人吃驚
    點出的各面向問題及建議不論是否百分百正確
    都值得我們深思

    很喜歡跨年活動的氣氛和感覺
    只是應該可以有一個更美的落幕.

  6. 我自己也參加了跨年活動,煙火一結束我們就用墊在地板上的雨一把所有垃圾包起來,拿到清潔大隊丟,其實市政府設置了很多的垃圾桶,每個路口都有5.6個大型垃圾桶,然後有清潔人員還有慈濟義工在幫忙清潔,怎麼說呢,亂丟垃圾這件事情好像無關南北老少,你敢保證大人們就不亂丟垃圾??那那些亂吐檳榔汁的難道是做為16歲的女生我們嗎??我要說的是,這應該是全民的問題吧,就算今天把年親人權換成大人們就會比較乾淨嗎??那純粹是因為年紀稍長的人根本沒興趣來人擠人!!如果要說台灣的教育出問題,那首當其衝有責任的是家庭吧,每個人最早的教育環境都是家庭,可以請各位大人「以身作則」把你們的小孩子教好好嗎??? 不要什麼都怪學校教育~自己不把小孩教好就怪學校,學校說100次不要亂丟垃圾,也比不上大人亂丟一次,所帶給小孩子的觀感!!教育從家庭開始!!!!!當天真的有不少人到處亂丟,但這是全民的責任!!不是大人就不必負責,不是這在哪所以不必負責~我相信1/1沒有一個跨年活動場合是乾淨的!!!

  7. 看到隨地棄置得垃圾真難過, 年復一年, 彷彿場景都相同. 煙火是我所討厭的(製造空氣污染); 年輕人欣賞煙火之餘, 也都會吃吃喝喝, 因而製造了垃圾, 沒想到第二天得要麻煩環保局清除.  所以我不曾參觀或參加跨年, 看書及睡覺就是我的跨年.  說到這裏,  似乎制定妥當的法律來改善也是可以考慮的ㄡ~

  8. 我想大多數在現場的觀眾是以台北市民為主,總是有地利之便嘛。我也曾想過用「台灣人」一詞代表當天在現場的台北市與各縣市遊客,但後來覺得有可能激起「台灣人」公憤,所以改指台北市人而已。寫台北市人都已引起一堆抗議,寫台灣人豈不萬箭穿心?希望大家能夠諒解。不過以後我寫類似文章會再仔細思考用何種方式可以不針對性太強。

  9. 批的好

    但是要批的有理

    支持你這篇大多數的言論

    但是

    \”這是台北市民的水準\”

    \”台北市的「文明」象徵?\”

    你知道整個活動台北市民占幾%???

    新北市 其他縣市 來的人占幾%???

    我建議可以改成

    \”這是台灣人民的水準\”

    \”台灣的「文明」象徵?\”

    對了 我是目前住北市的 宜蘭人

  10. 「99.99%」是一種比擬方式,但已經有網友現在加上陳兄的指教,表示我的表達方式不被接受,也正如陳兄所言,我應該以要求市政府正確數字同樣標準要求自己,不宜因氣憤而「誇大其詞」。所言甚是,這也可見我修養不足,寫文章時氣憤過頭而修辭不當,造成不好的示範,這是我要警惕自己的地方,以後千萬不可再犯同樣修辭錯誤。感謝網友與陳兄諍言。

    基於文章已經發表,我就不再修改措辭,但將大家的指教與我的反省都放在回應欄留做紀錄,也隨時可以提醒我自己不再意氣用辭。

  11. 賴兄說:…….我覺得誇大其詞,有數萬人之譜吧,最多十萬人,80萬則是離譜,……..來參加跨年晚會的族群以青少年、青年為主,應該佔了99.99%。……
    賴兄說:「應該佔了99.99%」,我覺得也是「誇大其詞」。受過大學高等教育且從事環境教育工作的人,應該以同樣的標準要求自己,不宜因為氣憤而「誇大其詞」,寫出與事實不符合的文字。
    參加跨年晚會的中老年人會只佔萬分之一嗎?10萬人中只有10人?相信在場的人都不會同意的,101週邊就有數千個停車位,開車者至少有兩成以上是中年人。此外,僅僅用單眼相機、三腳架和快門線拍101煙火的中年攝影家我估計至少有幾百人!
    總計五線散場專車,至元旦凌晨2時0分收班止,共發出336班次,載運約1萬3920人次旅客。
    台北捷運24小時全系統共輸運204.1萬人次,較前一年跨年營運同時段250萬人次,減少45萬9千餘人次。 臺北捷運路網自去年蘆洲線及南港線東延段全線通車後,增加到106.4公里,每日平均載客量增加到150餘萬人次。 搭捷運參加跨年晚會的人數約有:(204萬-150萬)/2=27萬人。
    台北市政府前廣場的面積約有150X200公尺=30000平方公尺,以每平方公尺3人計算,約有9萬人參加跨年晚會,在加上101大樓周邊其他道路上看煙火的群眾,約有2倍(18萬人),因此估計約有27萬人在101大樓和市政府周邊管制區內看煙火。報載80萬人應該是「誇大之詞」,除非加上在更遠處的街上、大樓、住家、山上等非管制區內可以看到101煙火處的民眾。

  12. 回想起去年..去101跨年..途中經過商家..聽到有民眾在抱怨 :與其一人發一支螢光棒..政府為什麼不一人發一支掃把!!!!就只會留下這麼多垃圾給我們掃~跨年哪有什麼好慶祝的!!><“

    聽了真的很感概…..

  13. 重罰!的確,不要亂丟垃圾並不是很困難的事。參加個盛會,就有需要亂丟垃圾嗎?要不然你就不要參加。 
    事實上,亂丟垃圾的人根本就沒有資格參加跨年盛會,今年會亂丟,明年也會一樣亂丟,一點都不長進,還跨什麼年呢?
    ……
    之所以如此是缺乏公德心,親戚朋友又不相互勸導改進。所以要採取重罰的必要手段!

  14. 我三年前去跨年時也看到這一幕,也拍了很多照片,也十分感慨痛心~~~
    謝謝你將此問題清楚呈現在網路上,讓大家注意~~~

  15. 他媽的,真不懂怎麼會有臉把食物吃完後,那麼大的盒子就這樣往地上丟?還直接放在別人可以坐的地方,弄得髒兮兮的讓別人怎麼休息?真替這些人覺得可恥,他們長這麼大學到的只有跨年要到市府廣場玩耍而已嗎?辛苦的清潔人員!

  16. 您提這問題很好,前二天剛好有朋友傳來日本寺廟跨年施放所謂「環保氣球」,說是遇水會溶解,我也回應說要到怎樣高度才會遇水溶解,能確保所有氣球都溶解嗎?還有綁氣球的材質會不會也是垃圾公害,掉到海裡也將會是生物誤食對象,這些與您顧慮的都一樣。
     
    您有心關注這一問題很好,我建議您與全台鳥會共同努力收集相關活動資訊,然後收集與研究這些氣球後,若真有公害問題,透過鳥會系統如中華鳥會開記者會,讓大家明白這問題並且呼籲不要再施放任何氣球(包括所謂「環保氣球」)。

  17. 慶典活動施放空飄氣球也需要我們關注。雖然稱是施放「環保氣球」,但如此龐大的數量,我們仍不免擔心其對環境生態有無造成負面衝擊,汽球落地恐會被鯨豚或其他生物誤食而有影響生態之虞是所週知,但仍不時見到各單位於各種大型校慶、典禮、活動有施放五彩氣球、祈願氣球的安排規劃。

    辜狗了一下,乳膠汽球到達一定高度會爆裂破碎,而「據說」環保汽球會在自然環境分解,算是比較環保,但真的環保嗎?

    要多少時間才會分解?誰知道?在分解之前,又飄到了哪裡?

    有沒有更多的資料能強化我們的說服力?

  18. 台灣還是有許多中國傳統文化與台灣自有文化特出與融合的特色,有文化、有文明,也有修養很好的人民,不要被我的影片嚇到,那是一種特殊現象,只是我特別拿出來檢討。台灣還是個很美的寶島,人情醇厚,風光明媚,值得您來研習體會。

  19. 我一直嚮往去台灣讀書,其中一個原因是因為台灣是經過艱辛的民主過程,可是越理解台灣的時候卻越發現台灣和我想像的台灣似乎有個很大的距離。這種景色,我在馬來西亞也很熟悉,想學習的是不一樣的文化和精神層面。

  20. 不知怎的,看到這垃圾滿地但卻又有效率超高的清潔人員居然會讓我聯想起… 周董的「滿城盡戴黃金甲」!

    在一片廝殺過後,國家動員的人力清潔機把一切全都掃到看不到的角落,繼續讓參加活動的市民們自我感覺良好,當做沒有這檔事地繼續活下去。反正,對國家來說所付出的所有清潔成本、製造這些東西所造成的浪費,都算是年度GDP的加項……當然就多多益善了!

    或許,應該建議市府,未來大型活動將不動員這些辛勤努力的清潔人員,就讓垃圾留過夜,留到這些垃圾的存在讓市民自己看不下去為止才對,或許這樣才會勉強讓一小群人每逢想起這些活動時就會想到:「靠,恐怖的街頭垃圾山又要再度出現了!」

  21. 那天離開的時候,看到滿地垃圾也覺得滿糟糕的。 還看到一群國、高中生在人群裡就大剌剌的喝酒,還把空酒瓶直接丟地上,然後繼續往舞台方向擠。明明都有帶包包,可以先將垃圾放包包,事後再找垃圾桶丟也做不到。

  22. @asd823不是這樣的偏激,那你家裡有沒有垃圾桶,滿了的時候你也是丟地上­嗎,然後怪你媽沒去倒垃圾,還是怪你媽沒買多一點垃圾桶。

    所以垃圾桶滿了或不夠用,丟地上就可以就地合理化了,那丟你家門­口好不好?

  23. 小鹿先生: 

    您的建議很對,要先讓年輕人不排斥我的論點,才有可能接受我的建議,而我文字對年輕人太「刺激」,會引起反感而收不到訴求效果,這是我將來寫文章最要注意的地方,謝謝您的提點,這對我幫助很大,我謹記在心。

  24. 賴先生您好:
    感謝您的回覆除了中壯年人口比例上微乎其微這點不敢苟同之外(至少也有兩三成吧),您其他說的很有道理我相當頗為認同,但小弟有一些淺見您可以參考看看。
    您如果寫這篇文章是為了讓年輕人有一些啟發,小弟認為就不該一開始就寫一些針對年輕人稍帶攻擊性的字眼,您想看看是寫給年輕人看的,年輕人看到這些字眼,還聽到下去嗎?縱使您文章百分之99.99都是對的,那怕那小小的0.01%帶有刺,都會使人蒙蔽了雙眼;但假若您文章內提即到年輕朋友這些缺點,我想看文章的年輕朋友自然會了解到,也會得到一些啟發,今天看到您所寫的文章影片上了新聞,這表示您對這個社會有一定的影響力,也算是公眾人物,希望您更加重視您的遣詞用字,新聞內也引用您的文字”賴鵬智指出,參加跨年晚會以年輕 人為主,比例應該佔了99%,但垃圾滿坑滿谷,根本是缺乏公德心,素養不夠”我個人的想法覺得用字應該再精準中肯一點,這樣應該會更好吧?
    一點淺見,多有得罪的地方真的請海涵。

  25. 小鹿先生: 

    謝謝您來信指教,因為跨年晚會現場確實是年輕人居絕大多數,那種場合雖有中壯年人口,但比例上確實微乎其微,所以我才會用年輕人99.99%這種說法,這是一種對數量比例的表達方式。
    我相信當天一定也有中壯年亂丟垃圾,但我要凸顯的是在場那麼多年輕人卻是最不守規矩的一群,才會有這麼多垃圾產生與丟棄。
    現在年輕人確實有許多需要提升的公德倫理觀念與作為,我只是藉著這件事讓年輕人知所警惕與反省。若您不是那樣的年輕人因而憤怒我的講法,我很高興,也盼望您發揮您的影響力讓更多年輕人像您一樣有為有守,在消費前先深思是否有必要消費,在丟垃圾前先思考是否可以回收利用,在隨手丟棄垃圾前先捫心自問這樣是否對得起父母與老師的教養。
    我期望我們台灣在交棒給年輕人時,台灣人民更為文明與有教養。我們共同努力!

  26. 先生您好看完您這篇文章後,覺得您寫得也太過於誇張和以偏概全了吧?
    您裡面用的一些言詞充滿著您自我主觀的論點,您說參加跨年晚會的青年、青少年占了百分之99.99,那您意思是每一萬人只有一個人是中年、中壯年或是老年人口?照台北市政府官方說法,參加跨年晚會人口有八十萬人,那意思就是說只有八十位中壯年、老年人口當天到跨年晚會現場?
    您寫到”參加者99.99%是年輕人,但卻是公德心需要再教育的一代。”
    難到跨年當天沒有中壯年人口亂丟垃圾、製造髒亂? 我也相信絕對是有年輕人是比較沒有環保觀念的,但您的說法有必要一竿子打翻一船人嗎?
    那照您的邏輯有新聞報中壯年的爸爸性侵自己的女兒,難到你也是這樣嗎??難到他也是這樣嗎??難到中壯年的爸爸都是這樣嗎??
    希望您修正您的說法,注意您的譴詞用字,看您的部落格一天也有兩萬人次觀看,希望您不要影響到部份人的想法,而讓您所謂”年青人”成為箭靶,一點淺見~

  27. 您放心的帶者愉悅歡欣的心情去吧!元旦的垃圾早已清完,只是也許還是會有另外的新垃圾在那等您而已。沒有啦,跟您開玩笑的,台灣的清潔隊效率還是滿高的,要給他們一些鼓勵、加油的掌聲啦!!

  28. 馬太福音7:12「所以,在一切事上,你們希望別人怎樣待你們,你們也得怎樣待別人!」

    雅各書2:8「聖經說:『要愛人如己』你們經常遵行這條至尊的律法,就做得不錯了!」

    要是人能体會出這兩節經文的含意相信情況就會大大改觀吧?

    如今世人的行為可說是完全應驗了提摩太後書3:1~7的經文!特別是3:7「老是學習,卻總不能確切認識真理。」的確!參加這些活動的絕大多數至少有大學學歷,他們從小到大學了這麼知識,真的有學到什麼嗎?連最基本的「互相」都不知道,真是枉費讀了這麼書!

  29. 這就是號稱首善之區的市民沒有公德心的表現.自已製造的垃圾本來就是自已要帶走,早把垃圾不落地的概念拋到九宵雲外,丟臉.什麼樣的教育,失敗.

  30. 幾十萬人要吃要喝會沒垃圾???就算設垃圾桶也會變垃圾山~~
    ~
    垃圾多相對表示辦的好……….重點是能快速清理就好

  31. 看了這樣的報導,真的很觸目驚心,但是除了民眾的素質及公德心需要檢討,仔細看這些照片,發現很多垃圾都來自超商,所以,難到超商賺了這些跨年財後,都不 用付責任的嗎(除了幫忙出清潔費之外)?現在有越來越多人使用環保杯及環保餐具,建議以後辦類似活動時,是不是能特別鼓勵民眾使用(例如減更多價之類)? 還有,垃圾桶附近,是不是能有更清楚的規劃,引導民眾直接做分類?有些事情,只出錢是沒有用的,就是要有人出來帶著大家做。我是個喜歡熱鬧的民眾,也喜歡 跨年活動的意義,所以我希望這樣活動能有更環保的規劃方式,大家的生活品質才能越來越進步。

  32. 我看到滿地垃圾,但真正令人印象深刻的是一晚就清完.這麼多人的聚會,難免有垃圾出現,我們批評也是對的.
    重點是”在掌握中” ,垃圾出現就慶祝活動後趕緊清除,一切恢復正常,繼續第二天的工作吧.
    人家一個晚上清完,我要給予鼓勵 —— 加油

    摸良心 !

  33. 看了直搖頭,難怪人家會生氣;如果大家都拿自己的垃圾回家丟,可­資源回收的垃圾搞不好還可以變黃金呢!

    不知道的人,還以為台灣是怎樣,發生暴動嗎?還是戰爭哪?簡直是­,超沒品的~~~

  34. @lmh5107要是這樣的話路口的垃圾桶也收掉算了…夜市的也收掉好了..­.觀光區也收掉好了…反正都要拿回家丟。這樣想想…捷運站..學校等大概也收掉好了。

    @racklin1002要這麼鑽牛角尖那就當我沒說過好了(攤)

  35. 在罵台灣教育跟人民素養之前,要不要先叫政府把垃圾桶拿出來阿……
    那種人潮密度方圍10公尺沒看到垃圾桶我也會想往地上丟,還指望人會帶回家嗎?明明就是沒配套!

  36. 這就是台灣的教育,台灣人的水準,連陸客看了都驚訝,還說要回去大陸宣傳一下~
    我想~這應該去申請「金氏世界紀錄」了…讓世界看見台灣~
    美麗的福爾摩沙…>_<|||

  37. 真的是以上這些的畫面啊!
    每年的跨年嘛都這個樣子臺灣大部份的年輕人都把喝完飲料罐或吃完的食物包裝袋,就很直接的亂丟一團啊!
    能怎麼辦,臺灣的教育有很大的錯誤。

  38. 台北市的確是為了不讓市民把家裡的垃圾拿去外面丟而將垃圾桶都沒收了,僅有的幾個垃圾桶通常都擠爆了,又髒又亂,這樣把市民都當賊的態度,並沒有讓市容更整潔,會拿出去丟公共垃圾桶的人照丟不誤。既然要辦這種大型活動,就要有計畫,幾萬人擠在那裡好幾個鐘頭,怎麼可能不製造垃圾?說穿了還是市政府的規劃有問題

  39. 台北2012跨年的101煙火秀,創造了17噸的垃圾至今已5號還在發酵

    在ETTV新聞上看到陸客說:「好恐怖喔!以為台灣人會比較有水準,沒想到也會有這麼多的垃圾,要拍回去留作紀念。」

    這樣子丟人的景象要怪誰?

    1. 1.      要怪父母,學校教育的還是不夠。
    2. 2.      要怪攤販的進駐。
    3. 3.      要怪環保局沒有安置美化偽裝的大型垃圾拖斗。
    4. 4.      要怪大多數的年輕人太會吃,又不遵守保持環境的清潔。
    5. 5.      郝市長沒有作好宣導,警察沒有搜證取締。
    6. 6.      有可能是看煙火的人諸多不爽,故意讓政府難堪,引起媒體來大肆報導
  40. ”台北人真髒.記得高雄運動會.清潔的讓人贊美.有尊嚴的城市.比起自私自利.市長不同.帶來不同的進步與退步……”

    台北年輕人丟垃圾;高雄年輕人晚上騎機車搶劫砍人?~~是這樣比嗎?

  41. 國民的公德心是有待提昇,但往好一方向想,17噸垃圾也代表一種商機及消費能力,代表社會上的一群人在100年底的消費商機,代表有一群人在100年底賺飽飽,有生產有消費養活一大群人。

  42. 台北人真髒.記得高雄運動會.清潔的讓人贊美.有尊嚴的城市.比起自私自利.市長不同.帶來不同的進步與退步……

  43. 完全不意外,這才是台灣民眾的真面目,每天看那些媚俗的媒體自誇台灣有多進步,看了就噁心。看清自己才會進步,不是一天到晚自吹自擂、自抬身價、夜郎自大。

  44. 哈,我們台灣最需要這種消費大暴動.
    越多越好,只要盡量能多一個,要在下去幫收拾都好,國家門面跟人民生存那個重要.
    寧願看遍地垃圾,也不要看半個人沒錢自殺.

  45. 這真是台灣生命力的展現 !

    最好台北市把垃圾桶都藏起來, 這樣就不會有垃圾 !

    當年郝龍斌的限塑政策, 說這樣塑膠袋的用量會減少 !

    最好推動兩餐制, 不吃那麼多, 就可以防止物價上漲 !

    最好台北推動禁止汽機車上路, 那大家就都會改坐大眾交通工具 !

    政府其實是恐龍, 最好的政策是是彗星撞地球 !

  46. 台北市要辦世大運,更要做宣導教育工作,一流城市,一流文化,一流公民, 三管齊下 再髒!到國外也沒資格笑人髒 …………. Right and right. Taipei will be better and better.

  47. 拜託,許多國外新聞一爆出來,許多隔天自動自發上班或上學前自己去掃,掃完花錢請垃圾車載走。這種是民眾自己的水準,自己要維護。
    我講難聽一點,這也不是什麼媚外,一旦自己降低標準,外國人看你丟,他也跟著丟。這也就是為什麼許多台灣人在台灣敢丟,但到國外許多人就不敢亂丟的原因。

  48. 17噸而已嗎?主要幹道,次要道哪條沒垃圾?Samsung、bmw、富邦銀, 這些充氣廣告物最多,來年!台北市政府可請這些廠商勿再製造用完即丟廣告癈棄物,減量一半,再請表演藝人宣導一下,小歌迷會聽話的,台北市要辦世大運,更要做宣導教育工作,一流城市,一流文化,一流公民, 三管齊下。再髒!到國外也沒資格笑人髒。

  49. 文中提到大學生高學歷與公德心,心有所感,若有機會,請來參觀大直某大學下課後的校門口,與本文拍攝的相片驚人景觀差異不大,隔天清早校方清潔人員也是掃得非常辛苦呀!

  50. 人家可是連蹓狗都把狗大便包起來帶回家 ================================================================美﹐ 日﹐ 都是如此﹐ 台灣要加油。。。

    大家熱烈討論這議題﹐ 台灣的公德一定會越來越好。

    郝市長已請環保局研議,擬朝增設垃圾筒及清潔人員等方式處理,至於民眾建議與藝人合作呼籲等方式,市府也將作為下一次舉辦跨年晚會時的參考。

  51. 17噸的垃圾,試問要設多少垃圾桶才夠? ============================================== 幾十萬暴增的狂歡人群﹐ 都有 ** 臨時增加的運輸工具**﹐ 接送他們往返﹐ 多設臨時垃圾桶﹐ 有那麼困難嗎﹖ 台灣 今天的國情很危險嗎﹖ 作不到這一點嗎 ﹖ 

  52. 提美國為何不提隔壁的日本呢?
    人家可是連蹓狗都把狗大便包起來帶回家裝到付費垃圾袋後照規矩分類定時丟棄,跨年狂歡的垃圾比狗大便還臭還髒不想帶走嗎?「出外逛個街還要隨手拎著垃圾一直到拎回家,也是很瞎 ?」年輕人不要只會哈日哈韓卻連一點優點都學不到。

  53. 自己來現場買的,就直接帶回家啊….出外逛個街還要隨手拎著垃圾一直到拎回家,也是很瞎 =====也有道理

  54. 美國﹐ 加拿大﹐ 英國……等﹐ 遇有公共集會或大型活動﹐ 政府事前設立流動 廁所﹐ 臨時垃圾箱﹐ 加派警力﹐ 方便大家守公德。 這 才是進步國家的做法。

  55. ======= 問素養之前﹐ 先問﹕ 有沒有足夠的垃圾桶﹐便利大家丟垃圾 ﹖﹖﹖======17噸的垃圾,試問要設多少垃圾桶才夠?把自己製造的垃圾帶回家有那麼難嗎?別找藉口了。 國外的做法也未必適用於台灣,畢竟國情不同,民情也不同,只能靠大家自律了。 

  56. 引用===pouleri發言:問素養之前﹐ 先問﹕ 有沒有足夠的垃圾桶﹐便利大家丟垃圾 ﹖﹖﹖ ====>>>這就是問題癥結了,大家都希望別人幫我解決問題。不是我不想,而是不夠便利!那請問,多少個垃圾桶才算便利?難道不會有人說:垃圾桶太遠,不夠便利?怎麼帶來的,怎麼帶回去!自己來現場買的,就直接帶回家啊……

  57. 又是老問題,可以便民一點嗎?多設幾個垃圾桶會怎樣?出外逛個街還要隨手拎著垃圾一直到拎回家,也是很瞎。

  58. 原來亂丟垃圾可以怪市長、怪總統?怎麼不怪自己爸媽沒教好?不怪自己道德低落?市府愛搞噱頭辦跨年,就要先認清一堆人的水準根本沒到那,結束後就是會滿地垃圾。或許今年的藝人沒有叫大家把垃圾帶走,不過兩三年前的跨年結束前有宣導叫大家帶走垃圾,結果一樣。根本沒必要砸大錢辦這種活動來砸自己的腳,你不舉辦跨年活動,一堆人還是會自己找活動去。

  59. 逛街時沒有足夠的廁所就可以隨地拉屎嗎 ===================================== 當然不可以﹐ 但要體諒人性生理需求﹐,不可馬上就批評沒有素養。政府應設立流動廁所,臨時垃圾箱,方便大家守公德,在美國就是如此。

  60. 高雄義大人潮也很多,只是垃圾倒沒台北那麼誇張…

    因為義大是把大台的移動式垃圾箱車放在會場,(一台箱車估可抵10個垃圾桶),這種大型箱車用在大型活動就對了。

  61. 民主社會,本來就是如下的素養:
    現代的「大學生」只是要文憑,根本管不住自己的「民主自由大學生」,跟 中國人「大學之道」 的大學生完全背道而馳。是既不能治天下,亦無法治己的大學生。因為台灣民主政府鼓勵所有學生要「少讀書,多創意」。所以,跨年大樂後,留下的龐大的垃圾,不就是他們的“創意”嗎?

  62. 乾脆比照天龍國捷運局規矩,日後跨年規定範圍內不準飲食,不準穿輕便雨衣,不准拿螢光棒,反正可以丟掉沒有遺憾的都不準進場 

  63. 無聊的新聞,哪一國不是這樣?紐約狂歡灑紙片怎麼辦?散場群眾當場打掃?聽你在放屁!重點在於「平時」而不是刻意挑「節慶」時吧!

  64. 很正常啊…
    台灣國民的整體素質就醬子而已…
    有什麼好意外的…
    國民素質是相對的…不對絕對的…
    和大陸比..我們的素質相對好…
    但和日本比…我們還差得遠…
    如果台灣一直以優於大陸而沾沾自喜…
    那十年..二十年後我們的水準依舊就是這麼low

  65. 連字都看不清楚就開罵,原文明明是:”參加的族群九成九是年輕人,尤其是大學生”,哪裡有提到”九成九是大學生”

  66. 媒體的工作就是讓強化社會對於大學生的差勁觀感嗎? 光靠大學生就可以產生17頓的垃圾? 九成九的民眾是大學生,這個數據是哪裡來的? 以偏概全的報導。

  67. 嘆曰:在天煙火炫、在地遊民憐、夜跨垃圾偉、夜深噴水威..
    跨年垃圾長出17噸,人少了些垃圾卻多三噸,清潔隊500壯士清理北市府廣場。北市府燒煙火=交通、空污、垃圾等外部成本。

    鄭志勤:今日兩行詩。
    那一夜,我們在天上與地下寫下垃圾詩。

  68. 實我覺得拿這種特殊狀況來衡量台灣人的公德心是不公平的,雖然說我是同意台灣人的確是很沒公德心,但是哪個國家在這種慶典會不產生垃圾? 一般說來,美國人文明吧,他們的佔領華爾街運動被當地居民抗議的項目之一就是隨地大小便。

    台北市為了怕民眾不買付費垃圾袋,而把家用垃圾拿去倒在公共垃圾桶,所以基本上全市很少很少有垃圾桶,八十萬人擠進一個幾乎沒有垃圾桶的地方,這是要怪政府準備不周全,還是要怪這八十萬人沒有超高道德標準,把自己製造的垃圾通通帶回家呢?

  69. 上午看晨間新聞的讀報有看到這個消息呢!不過主播的敘述讓人不舒服,他說”這種景象讓環保團體大嘆我們的國民素養”,但是當晚每一家主流媒體都在現場實況轉播,卻沒有人對這種場景有感,媒體素養安在?

  70. 其實環保公務單位可提前一個月即公開宣導.
    並利用此機會強化分類的概念, 讓它變成是一種大型活動的公民固定習慣.
    現場並應做好垃圾棄置和分類地點,
    在活動中也不忘請藝人隨時宣導, 也加強與會者一起監督和發放檢舉獎金,
    現場手機拍照立即罰和立即賞, 相信也可以做到垃圾不落地.

  71. 台灣人自以為是禮儀之邦, 其實甚麼也不是月郎自大的台灣人, 家教功德心全無. 別開口閉口指責大學生如何如何, 做大人家長的你自己有家教嗎? (罵你沒家教已是在罵你父母了, 懂嗎? )

  72. 似有不只兩三人意見如下 “讀完之後有些感觸,但沒看到有何具體建議?如多設垃圾收集點之類的, 抱怨不能解決事情!”等云云……我想多設垃圾收集點僅是最下游手段 也最不能解決問題(或觀念), 其實作者在原文最後兩大段已很務實提到對策方法,可謂用心良苦  看倌不妨再多留意留意  

  73. 教改後的新世代只有自私,不必討論什麼公德心誰對誰錯。
    早上搭公車叫醒一位快睡過頭的建中學生,連謝謝都不會說。(搭了幾年這班公車,已經叫醒過十位以上,沒一位說過謝謝)。

  74. 不管哪裡人,都要有好的公德心,愛護生活環境的心。
    大家跨年不要再亂丟垃圾了!

    作者為了記錄垃圾專門跑去忍受跨年的喧嘩吵鬧,還要熬到半夜才能記錄,真的是超有心的。超感佩!

    連記者都幫忙報導囉

  75. 歡迎來到台灣,你的同胞,你的故鄉,就算你沒丟垃圾,這種東西放上國際,都被貼上標籤 “台灣人跟垃圾一起跨年” 好威!!

  76. >雨 那應該說以全概偏…囉~!?

    我覺得推文說的很有道理~
    “讀完之後有些感觸,但沒看到有何具體建議?
    如多設垃圾收集點之類的
    抱怨不能解決事情!”

  77. 台灣人水準本來就有待提升~
    這是不爭的事實~
    不分地區~南北都一樣~
    何時我們的國民素質才能跟新加坡或日本比~
    希望不是等到地球爆炸以後……

  78. 呵呵..只有台灣人會以自己的私德不佳(隨地丟垃圾)而怪市長,怪總統. 其他國家都是市長總統出來糾正大家!!! 這個作者也很搞笑. 垃圾丟那裏都還是垃圾. 難道帶走了就成了寶物了. 要市政府呼籲大家帶走垃圾跟環保有甚麼關係? 應該要從制作這些垃圾的原料開始呼欲起吧? 到底懂不懂環保阿? 你的文章應該要分析一下這些垃圾的來源,和如何避免人們使用這種有害環保的物品.

  79. 學校的公民道德教育不是只是得分的方式而已嗎?
    這種東西家教比學校教育更重要吧!
    現在的家長根本無法以身作則,一代爛一代啊~

  80. 不過用數字來分析
    17噸=17000公斤
    17噸/50萬人=0.034公斤/人
    每個人只丟下34公克的垃圾就這麼可怕
    所以不要以為我只丟一個杯子而已
    這對環保傷害很大的

  81. 那些草莓族連自己的房間都不會整理了,在外面當然也是垃圾隨處丟,這些都是平時父母太過溺愛所造成的現象,從小養成不亂丟垃圾應該要從父母親身教做起,有教養的人,是不會亂丟垃圾的!!!!!!!!

  82. 以前待過德國,他們的慶典嘉年華,

    也是地上到處是垃圾!

    我想版主言重了,什麼叫做\”\”北市民公德心尚待加強\”,況且不談這天有多少是從其他地區來看101煙火,應該說大家都應該要改進!

  83. 不管天氣多熱多冷每天在慈濟環保站有很多志

    工阿公阿婆為了讓地球健康些在髒亂的回收物

    裡努力分類拆解儘力讓垃圾成有用的資源不是

    吃飽太閒而是愛地球

    每天在環保站會讓人感觸到人們是多麼浪費資源

    傷害地球最後循環成天氣異常而人類付出更大

    的代價

    其實愛護地球並不難每個人儘點心少製造垃圾

    隨手把自己的垃圾處理好聚沙成塔力量驚人

    一小包自己製造的垃圾自己帶走有那麼難嗎

  84. 看完了照片 請那些政治魔人 戰南北地區魔人回家冬眠.

     

    這是整個台灣民眾對於環境的破壞 

    人人都該反省才是

  85. 我們必須停止殺害我們的地球母親

    KIESHA:

    我們必須維繫自身與地球母親有關聯,她是你的母親,這是宇宙法則,地球母親對所有生靈來說都是神聖的。根據宇宙法則,在我們殺害她之前,地球母親依然會繼續保護人類免遭淘汰。所以現在我們認識到,接下來的這幾年有多重要。

    磁極已經在轉移中,地球母親將會重生。如果我們希望能夠繼續伴隨她,那我們必須開始用心靈生活,你有越多的愛,你就會變得越聰明,這是我們唯一的機會。這不是一個故事,這真的是一件正在發生的事,這是真實的!有如此之多的人依然在毫不知情的情况下,度過每日的生活,但是這件事正在發生。

    https://www.youtube.com/watch?v=ACAqtH9tUVk

     

  86. 為什麼都說是台北市民呢?

    只因為活動在台北 髒亂在台北 兇手就都是台北人?

    賴版大對環保的確有正面的想法 但一竿子打翻船的想法 有待改進

  87. 當天我是在義大的 是時尚義大的狀況真的是好一點 只有在小吃街附近 因為人數太多垃圾桶實在太少清潔人員30分鐘左右會清垃圾桶一次 可是實際上10多分鐘就滿了 就開始有人亂丟 其他區域還好 並不是表示高雄素質比台北好 只是因為義大有派很多專人 隨時清空垃圾桶 讓垃圾有地放定居 所以其實是執行單位的問題比較大 相信還是大多數人願意把垃圾丟在垃圾桶的 (義大小吃街臨時放了很多很多的空紙箱裝上垃圾代替代垃圾桶的不足演唱會場附近有很多垃圾子母車) 唯一的敗筆就是人群疏散問題 交通管制 接駁區動線與排隊動線沒有規劃 插隊推擠狀況很多

  88. 所以說咩~幹麻學洋鬼子辦跨年。自己也知道台灣人公德心都放在家裡面的。
    這種活動吃力不討好還外加一堆污!

  89. 現在孩子真的很經常隨意亂丟垃圾…

    我家旁邊有個國中…每到下課孩子放學後…

    他們走過的地方…經常會看到亂丟的垃圾的行徑呢…

  90. 老實講這每年都發生事情唷.不止台北市才有只是新聞播不播,某一年還報導回收業者在那邊爭奪.另外國民公德心問題這早就無解.悲哀的是其他地方同樣事情媒體完全不報導這才是重點啊

  91. 當那天都沒有台北市人的時候
    再出來說這句話也不遲阿~
    我相信還是有很遵守規矩的人 

     

    但看SU3這種反駁的好像丟垃圾的都是別人ㄏㄡ
    出事不會檢討自己就先責怪別人

    果然好素質阿~給你讚

     

     

  92. 可不可以什麼都推在台北市民身上?

    素質很差也台北市民

    亂丟垃圾也台北市民

    跨年那天沒有別的縣市的民眾在市府前了嗎?

  93. 這是號稱首善之區台北市民的水準????這樣的年輕人教養與公德心??台灣仍然停留在野蠻社會,記得中秋節的報導,全台也是處在刧後餘生的環境垃圾慘劇,我們的公民教育難道學校教育政策仍然無動於衷嗎?哀哉!!

  94. 太糟糕了,討厭這樣的跨年活動!表面(硬體)華麗、有錢辦這樣大型的活動,但內在(軟體)卻連把自己製造出的垃圾帶走、分類都做不到……太糟糕了!

  95. 真佩服您永遠可以有不同的角度看事務。
     
    那天我躺在床上看書,剛闔上書要睡,就聽到煙火聲,連動都懶得動,可能已到浪漫不起來的年紀,
     
    連小朋友都建議不要把錢花在煙火上。
     
    您的照片是很好的教材,我會引用在課程上,謝謝。

  96. > 風
    >太以偏概全了
    >…
    >…
    >但是散場的時候
    >我們把我們所有的垃圾全都帶走
    >…
    >…
    >可是反觀我們週邊的環境很不堪
    >其他人都把垃圾留在原地

    由你的回應
    哪邊是偏
    哪邊是全
    已經很清楚了

  97. 太以偏概全了

    我也是在市府松壽路跨年的人
    我帶的東西更多…
    有童軍椅.折凳.小電視.威士忌.餅乾零食.茶壺.汽化爐.茶葉.咖啡包.奶茶包…
    另外我帶了不下10個空塑膠袋外加一個大麻布袋…

    還包含陸續到現場來找我們的朋友10多個
    他們有雨衣當地墊.有路邊買的飲料.香腸.棉花糖…

    但是散場的時候
    我們把我們所有的垃圾全都帶走
    (雨衣地墊.飲料罐.空酒瓶.茶葉渣.塑膠盒.餅乾袋.咖啡包…)
    不留任何不屬於原地的東西

    可是反觀我們週邊的環境很不堪
    其他人都把垃圾留在原地
    (明明垃圾量比我們少好多好多)

    散場同時看到清潔隊快速的出動
    我們也不忘與一批一批遇到的清潔隊員
    說:辛苦了~!!

    有自治力的人還是有的~~
    雖然我也覺得現場太多人都需要改進…

  98. 人多垃圾多, 

    就算不丟在現場, 

    也是拿回家丟, 

    整體垃圾量不會差太多, 

    主要是活動本身, 

    活動少、訴求不同(以溫馨、公益為主)加上不放煙火,   

    整體出席人數應該會變少, 

    出席年齡層應該不同, 

    製造垃圾量也應該會下降, 

    個人認為,

    改變活動形式和內涵才是根本之道, 

    不過這需要花一段時間來教育政府和民眾, 

    但政府、企業和娛樂圈恐怕不太喜歡這件事情發生, 

    因為他們會少很多舞台和獲利機會吧!

  99. 同意樓上洗碗精大的說法,垃圾桶太小,畢竟會丟到垃圾桶去的民眾也算他有作到應該做的。
    (當然,自己能帶水杯食糧到現場是更好)

    在下也有去參加這回的跨年,但沒有去看表演,行經信義路時簡直嚇壞,垃圾多到就如同版大您照片中那樣,旁邊雖然有清潔人員喊著分類與垃圾不落地,路人們卻置若罔聞,不過那種情況下大家都在往捷運前進,根本不知到哪堆是哪些人製造出來的,無從開罵只得順手撿了幾個去分類。
    忘記是哪回的跨年亦或演唱會,最後唱完的歌手和工作人員都有在台上喊請大家撿垃圾,如果不是趕路的人便會撿了幾個再離開。

    會亂丟垃圾不只是年輕人啦,我並非為我所屬族群平反,而是平常路上就常看到各種年齡的人亂丟,這回自然不例外,一個媽媽(年約4X)帶著小孩,手中紙碗湯匙被撞掉了,卻就這樣不管它閃人,還有人雖然會把垃圾丟到垃圾桶,卻真的是用”丟”的…也十分缺德。

    垃圾滿地的信義區,回頭一看是101上面有著放完煙火後比了一個”讚”,真是超諷刺。

    我想這種事情絕對是氣不完的,要嘛就平常看到別人亂丟立即插手(在安全許可的範圍內)讓丟的人或是在場路人都看到這是一種不可容許的行為才是上策。

  100. 很少去看跨年煙火 我也不太願意去同流合汙

    希望未來大家仍能改進自己的功德心

    垃圾不要亂丟順手丟垃圾桶或攜回

    這明明很簡單 但為什麼做不到?

  101. 不只台北,幾乎整個台灣的人都是這樣子,看了真的令人心寒!!!!

    雖然我也有去義大跨年有鋪紙,但是一起身立刻把垃圾帶走,回頭一看竟然滿草皮的垃圾…

    坐在我右前方的日本家庭起身也是立刻把垃圾收走,在他們眼中的台灣人素質….

    我也拍了兩張照片,不過拍了兩張草皮滿是垃圾的照片就拍不下去了

  102. 感謝提供精彩照片,我已分享在臉書。希望全各地有更多像您這樣的「同好」,開始記錄大型活動(煙火、晚會、遊行、選舉造勢場子)的垃圾災難。

  103. 短暫的絢爛,代價是17.5噸的垃圾山…真的很難想像,台灣現在對自我形象的認知都是\”高水準\”,卻在大型活動之後完全暴露出真實醜陋近乎血淋淋的一面…,我們每一個人都有責任去承擔現況,也更有責任提醒身邊的人,更注意自己的行為……

  104. 全台灣大概都有類似狀況,只是我沒辦法分身到處拍照記錄,希望往後有更多人投入在各地記錄,這樣才不會讓人以為只有台北這樣,同時也讓全台各地主辦單位與民眾都有知覺這樣的活動是否應該設法將環境影響降到最低。

  105. 以偏蓋全 不要跟我說南部不會有同樣的情形

    南部就比較高調了嗎 台北跨年裡面又有多少人是南部上來的呢

    全部都算到台北人頭上也太公平了 

    這種大型活動頂多能自己做到就好 對那群垃圾你又能做什麼?

    勸說你認為會有多少人聽呢(笑 

  106. 是ㄚ,所以說是否有更環保ㄉ跨年,像是台北教育大學某系ㄉ師生等就用最環保ㄉ行動跨年,大家來霧台鄉部落消費讓部落ㄉ族人有機會銷售自己部落的物品,也響應了霧台愛鄉協會的種樹認養計畫(師生共同認養一棵樹,班導師則協助找約百位的認養人),如果是些過度污染的跨年族可以響應地球就會更美。

  107. 想想我在英國跨年, 結束後也是垃圾一堆不過看完這篇文章的照片, 英國那場跨年後留下的垃圾真的是小巫見大巫. 

  108. 從沒去過市政府現場也不曉得這樣的”盛況”。

    剛看完電影101次新年快樂演紐約時代廣場的跨年,

    跨年剛結束的一幕就是有清潔工用像推土機一樣的機器在推垃圾山…

    當時還嚇了一跳,

    沒想到原來台灣也一樣,

    敬佩那些清潔人員……

    什麼時候乾淨程度可以跟上日本呢?

  109. 由此可見台灣教育失敗

    現在人連公德心都沒有

    雖然我以前也會亂丟垃圾

    不過我現在已經改過了

    現在看到亂丟垃圾 亂吐檳榔汁 

    煙蒂亂丟的人 真的覺得很噁心 

    還有飲料喝完就順手亂丟的人

    到處都有耶  台灣到底怎麼了

  110. 不過這也不是台灣才有的問題。我前年在瑞士日內瓦的時候,剛好有個慶典遊行。當天留下來的滿街滿地的垃圾,到第二天都還掃不完XD

  111. nice observaation,  Please try have someone make a deeper and integrated study on this kind activities,  inclueding cost, economic, benific,  social well-being…

  112. 我不認為這些都一定是”台北人”的傑作,但全台灣由公家辦理的大型活動的確都有這樣的問題;反倒是戶外大型的藝文活動反而比較少有這樣的狀況,不知是客層不同,還是主辦單位管理能力有差?

  113. 不要以偏概全!!!

    最好是去台北市政府的只有”台北人”啦~~~
    沒有外國人???沒有中南部人???
    至少我這個台北人沒有丟~~~

    恩恩~所以我們要為讓市容乾淨的英雄們掌聲鼓勵鼓勵

  114. 這次跨年,我特地到了從沒去過的高雄夢時代”朝聖”一下,大約也是凌晨兩點多離開,地面上一樣慘不忍睹,甚至有不少”拖”酒瓶,很令人傷心地場景!

  115. 有一年夏天我在日本連參加了四個祭典, 結束時每個人把自己位置垃圾清得乾乾淨淨, 連分給我們坐的報紙他們也幫我們收走…..這真的是全民素養的問題啊!

  116. 日復一日、年復一年原本就是自然界的常態,

    人類賦予自己所定義出的時間與日期非凡的意義,

    大家瘋狂地像著了魔似的,

    沈浸在政治和商業活動所交織的夢境之中,

    這也許真的帶給人們許多快樂和希望,

    但如果要造成環境的負擔才能創造這些感覺,

    也許我們該回頭想想,

    或許我們的生命太過空洞了吧!

  117. 今年人數其實驟減很多,往年下班回家捷運要先搭到板橋再搭回永春站,否則上不了車,今年6點鐘在火車站換車,居然還有座位坐.  往年10點鐘樓下就人車喧嘩  站在我家頂樓可見到松山工農附近個可看到101大樓全貌的巷口全塞滿了人,今年到了12點也不見有人站路口了

    照片看得好心痛 我痛的是像圖24中一條條紅色塑膠袋 裡面就是(兩顆LED燈+三顆小電池 )其他藍色的也是 圖22裡面滿地長條的塑膠袋都是,  6點多回到捷運站看到大家人手一隻 ,半夜就一直想要過 \\\”收集\\\”, 只因怕第二天一早要帶活動會耽誤,結果覺沒睡好,東西也沒撿到.

    若知賴兄在現場.就該拿兩個大布袋請賴兄賴嫂啦!   啊!滿地的   LED燈+電池 呵

    \"\\"\\"\"

  118. 賴總,雖然也覺得痛心

    但這種事應該不太可能解決,

    政府都帶頭辦跨年活動了,

    雖然明知是一種相當消耗能源的活動,

    但為了背後商機的資本主義者可不是我們能撼動的了的,

    況且民眾認為應該要有也甘願享受這種氣氛,

    況且每個人的素養都不相同,

    會發生這種事只能說是天經地義的正常現象,

    就連我平常停在停車格的機車菜籃都會被丟一堆垃圾了,

    你說我們還能期待什麼??(無奈也是沒辦法)

  119. 賴總很用心, 我看了很傷心, 不過我都用平常心看待. 因為就我的觀察來說, 目前全體國民的環保商數(EpQ, Environment-protect Quotient)的平均值仍然很低, 對應到古人說的”知易行難”可能很恰當, 所以要讓全體國民知道並且做到”不要亂丟垃圾”或”處理垃圾的正確方法”可能很困難. 以前我會擔心環保宣傳作太好了, 到處都可輕易獲得環保資訊, 那我就要失業了, 所以或許這是環境教育產業的發展契機, 但是真相是如此嗎?有待觀察!

     

  120. 我覺得這分為兩個部分,一為垃圾桶滿溢、二為垃圾亂丟,當然最根本的原因就是台灣用過就丟的東西太多了…。

    圖中可看出垃圾桶因不堪過量垃圾而滿出,這讓我聯想到逢甲夜市,逢甲夜市一段路就有一個垃圾桶,垃圾量也不小,不過經常有清潔人員或拾荒者在旁,少有垃圾滿出的狀況,更可看見清潔人員推著小型移動回收車檢取地上垃圾。而本篇照片中,垃圾桶甚至比逢甲小,主辦單位看起來更本沒有在這方面下功夫,煙火可以花上數億,拿個鳳毛麟角去聘用多家清潔公司專門負責當晚活動難道很困難嗎?看到照片中滿出來的垃圾,我想那些願意分類、願意處理掉廢棄物的民眾也很困擾,更本沒有讓他們丟垃圾的餘地。因此這塊我覺得是政府該盡的責任。

     

    至於滿地亂丟垃圾,也把台灣的臉丟滿地那群人,真的是無言了…,希望大家幫忙轉貼,讓這個問題可以被更多人看到,也讓那些亂丟垃圾的人知道自己幹了甚麼。bird大文中所言建議藝人可以鼓勵民眾將垃圾帶走確實是一個好方法,不過不知道要透過甚麼管道才能將聲音傳過去?

     

    我的一些朋友也曾提及垃圾亂丟問題,相信台灣除了這些沒水準的民眾之外,也有一群逐漸開始重視環境的人在覺醒,只希望這個過程不要太慢。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *