來源：環保署永續發展室
國際環保新聞週報（2014.08.12~2014.08.18）
經濟合作暨發展組織談論全球化學物質管理挑戰(20140814_ECHA連結1)
經濟合作與發展組織(Organization for Economic Co-operation and Development, OECD)環境處部門主管Bob Diderich表示，確保所有上市化學品的安全是單一國家無法獨自應付的挑戰，化學品政策及風險評估的統合，可避免工作的重複及提高成本效益。他表示，內分泌干擾物質仍是待處理的巨大挑戰之一；並提及奈米物質同樣是受到高度關注的議題，在經過7年的努力後，經濟合作暨發展組織已獲得結論：傳統化學物質的風險評估工具也適用於奈米物質，但仍有許多工具需要調整，可能需花10年以上。而另一項熱門議題為替代物質，該組織正研究如何開發及推廣企業和政府可用來評估替代物質的工具。
聯合國成立永續運輸諮詢小組(20140808_ UN.org連結2)
聯合國秘書長潘基文日前宣布成立高階層級永續運輸諮詢小組，以針對全球、國家、地方或產業層級可執行之永續運輸提供建言。此諮詢小組將與各國政府、運輸提供者（航空、航海、輪渡、鐵路、公路、城市公共交通）、企業、金融機構、民間團體等合作，提倡永續運輸系統，並整合進氣候行動的發展策略及政策中。為達成目標，該諮詢小組將針對永續運輸，包括創新政策及多方利益關係人夥伴計畫等，提供全球性訊息及建議，並將於西元2015年推出「全球運輸展望報告」，提供這些建議的分析，及協助主要組織，包括各成員國及發展金融機構等，展開行動及計畫來支援永續運輸。
美國將完成電子廢棄物認證有效性評估(20140808_ Resource Recycling連結3)
美國跨部會電子產品監管工作小組日前發表「國家電子產品監管策略方針(National Strategy for Electronics Stewardship, NSES)」最新進展報告，其中提到電子廢棄物產業認證有效性的研究。該認證評估聚焦於R2(Responsible Recycling)和e-Stewards此二大電子廢棄物標準。由美國環保署協同其他聯邦機構進行的研究，目的要確定這些標準是否透明化且一致性執行。國家電子產品監管策略方針制定於西元2011年，是為了將環保措施導入電子產品採購和棄置，引領該方針的聯邦機構特別希望確保R2和e-Stewards相關系統能如其所規劃展開：國家電子產品監管策略方針將大部分聯邦政府報廢的電子產品送交給R2和/或e-Stewards認證的設施。此外，最近發布的進展報告也大力宣揚，自3年前該聯邦策略建立以來，獲得R2或e-Stewards標準認證的電子廢棄物設施數量，已從約100家躍升至超過565家。
倫敦市長宣布削減40％工地機械排放量計畫(20140814_ Edie 連結4)
倫敦將成為全球第1個推出限制工程機械懸浮微粒(PM10)和氮氧化物(NOx)排放標準的城市，此計畫歸功於倫敦市長實施的新法規，它設定到西元2020年時削減倫敦機械排放量40%，以提高該市的空氣品質。新要求是在市長強制性的「補充規劃指引」中所提出，專門針對最老舊且最具污染性的機械，將從西元2015年9月起由倫敦市中心的地方當局先實施，之後5年則將被強化並施行至全市。同樣法規也適用於大倫敦區10個或更多居家或占地1,000平方英尺以上的開發案之設備。目前建築及拆卸活動的排放最多可占倫敦空氣污染物的15％，因此如果倫敦想符合二氧化氮(NO2)法定限值的話，削減建築工地的排放是不可或缺的。
法國為主辦氣候峰會加速推動能源法案(20140812_ Sustainable Business連結5)
法國將在西元2015年主辦聯合國氣候大會，日前通過應在西元2015年前獲得批准的能源法案。聯合國一直強烈敦促各國在氣候峰會前做出強有力的承諾，以確保達成國際協議。法國已通過徵收碳稅，目前已生效。根據該能源法案，法國將於西元2030年時，達成歐盟削減40％溫室氣體排放，以及西元2050年削減80％的目標；西元2030年時減少化石燃料消耗量30％；西元2025年核能發電占比降至50％；西元2030年提高再生能源的比率至全部能源耗量的32％－電力的40％，熱能的38％和燃料的15％；西元2050年減少能源需求50%。
歐盟團體對奈米物質登記制度意見相左(20140811_ ENDS 連結6)
奈米科技產業協會(Nanotechnology Industries Association, NIA)指出，歐盟執委會發展奈米物質登記制度的計畫將使奈米物質污名化、增加公司成本以及迷惑消費者，並阻礙創新，同時可能趨使對奈米科技的投資撤離歐盟。而消費者與環保團體的回應就給予較多支持，認為歐盟登記制度可使監管人員針對奈米物質安全性採取更謹慎的作法，而不是等到問題出現後才回應。奈米科技產業協會表示，歐盟化學品法規(REACH)已要求奈米物質的註冊與風險評估，而且法規正進行修訂以更佳考量這些物質的特性，而另一個登記制度不但不能解除消費者的擔憂，還會使他們對使用多年的產品安全性產生疑慮。歐洲環保聯盟(European Environmental Bureau, EEB)則提及奈米物質能穿透及滯留於人體的證據以及多項毒性研究，表示REACH法規要求必須登記奈米物質的某些基本使用資訊，但每年製造或進口1噸以下（如奈米碳管）則無需登記。歐洲環保聯盟較偏好如比利時或丹麥須登記奈米物質個別用途的登記，而不只是物質層級的登記。
歐盟諮詢結果支持對土壤鎘污染採取行動(20140811_ ENDS連結7)
根據歐盟執委會環境總署進行的諮詢回覆意見分析，其結果顯示利益相關者強烈支持處理肥料造成的土壤污染。西元2013年展開的磷永續使用諮詢中，有超過半數回覆者指出鎘特別值得關注，許多人呼籲應明定磷酸鹽中的鎘含量，並可透過「肥料規章」的修訂來進行。歐盟執委會企業與工業總署目前正對肥料規章進行修訂，規章中可能會將鎘含量限制在每公斤磷酸鹽60毫克。據1位曾參與肥料規章修訂工作小組的消息來源指出，西元2013年鎘限值曾被提出，但來自成員國的反對聲浪導致該提案的發表被延遲，此提議的修訂案很可能在西元2014年底前進入「跨部門諮詢」。
澳洲公布大堡礁全面性策略評估(20140812_ Environment.gov.au 連結8)
澳洲聯邦政府和昆士蘭州政府日前公布大堡礁世界遺產區最終全面性策略評估，以回應聯合國教科文組織世界遺產委員會的建議。與西元2014年大堡礁展望報告一同公布的該策略評估，是1份對影響此區珊瑚礁問題及保護其所需要的行動之全面性分析。該評估發現，大堡礁世界遺產區保留其全球性價值和完整性，儘管某些層面面臨壓力。該評估發現暴風雨、龍捲風、低劣水質、捕撈的衝擊以及大規模土地清理等歷史問題的組合為最大影響。港口開發的影響只限於局部，但需持續性的最佳作法管理以減輕它對總體的影響。此2份報告為檢視人類活動對大堡礁的累積影響，以及處理這些影響的管理作為是否有效，提供了寶貴的機會，策略性評估的結果將供澳洲聯邦政府及昆士蘭政府制定「大堡礁2050年長期永續計畫」參考。
美國3個州發表水質交易方式建議(20140813_ WaterWorld連結9)
美國愛達荷、俄勒岡和華盛頓州的水質機關人員、美國環保署第10區辦公室、Willamette Partnership等，共同發表太平洋西北區水質交易(Water Qualtiy Trading, WQT)方式的建議草稿。這些建議是基於該團隊對全國政策、作法和計畫所做的評估，此評估協助分辨某些共同的原則及作法，以指導該區一致性的水質交易方式。參與者希望確保水質交易計畫能達成符合淨水法及州水質法規的品質、可信度及透明度。為達此目標，該工作團隊辨識了各水質交易計畫的關鍵內容，並建議達成這些內容的數種方式，以提升參與者與觀察家的信心。參與的各州已承諾測試這些建議，並正努力確定西元2014年的試行方案，各州及美國環保署將於西元2014年底或西元2015年初再次聚會討論試行經驗，必要時將進一步修訂指導原則及建議草稿。
防曬乳液進入海水後會釋放過氧化氫(20140808_ C&EN連結10)
研究發現某些防曬乳液的二氧化鈦奈米微粒，在海岸水中產生的過氧化氫濃度有可能高到足以威脅藻類生態。之前研究已對防曬乳液中某些化學物品的環境毒性進行分析，包括建立二苯甲酮與珊瑚白化的關聯，但卻沒有關於防曬乳液如何影響藻類群的研究，而藻類之所以重要是因為整個水生食物鏈都得依靠它所固定的能源。科學家想要追蹤防曬乳液中最常見的一種紫外線過濾物二氧化鈦奈米微粒，因為這種金屬氧化物在陽光下會產生有毒的過氧化氫。此類微粒四周的矽土或氧化鋁塗層，可以保護人類皮膚免受過氧化氫傷害，但此類塗層在水中溶解後，便會釋出二氧化鈦。科學家表示，這是第1個顯示防曬乳液會產生過氧化氫且濃度高到足以影響浮游植物(phytoplankton)的實地研究，由於其潛在生態後果堪憂，未來可望激勵出更多探討防曬乳液的化合物如何影響海藻群，以及如何降低此類產品環境影響的研究。
本計畫由環保署永續發展室委託財團法人環境與發展基金會執行
瀏覽人次： 3
