我家在最近都更議題鬧得最凶的台北士林文林苑附近,隔了一條車聲喧囂的大馬路及數條公寓樓房相間的巷弄,照說那邊抗爭的聲音傳不到我家。可最近偶爾辦個大活動,像昨天(20120407星期六)下午來了數個樂團,我們也感受到音震。
昨晚胡德夫到現場講話與唱歌聲援,也有苗栗大湖等被政府強迫搬遷的受難社區代表也到現場,加上社運團體座談,媒體穿梭,好奇民眾(如我)圍觀等,人潮還不少,我在的時候約有百多人。社運團體設備齊全、燈光音響發電機都有,不怕捷運開過的噪音掩蓋掉發言內容。
我自己以前也常發起或參加抗議活動,這次我是旁觀者,因為這議題我不瞭解,無法表示意見。
但我無法接受現場機車亂放阻礙行人通道、暗巷有人小便、一些年輕男生圍成一、二個小圈圈席地抽煙喝酒,抗爭現場周邊地面菸蒂、塑膠袋、瓶罐等垃圾到處有,好是髒亂。我很想拿攝錄機錄影,但怕被認為是「抓扒仔」引發事端,只好作罷。
社運也罷、環保保育運動也罷,常是為了維護或提升人的生活品質與尊嚴而抗爭不公不義,所以在訴求公平正義的同時,在指著別人鼻子罵時,也請發動運動者務必以身作則,並做好現場環境管理。如果連抗爭現場都髒亂不堪,或主事者從沒想過要管理現場環境,或推說那不是主事者可以掌控的,這種抗爭是很難得到我認同的。
今天媒體報導戴立忍導演募集了資金並親手蓋了一個臨時廁所,這是文林苑抗爭現場環境管理好的開始,希望擴及到更多面向,包括周邊交通管理、口頭公德心宣導、行動糾察、垃圾清理、帳篷不佔道、不製造噪音等。希望改天我再經過時,讓我對現場社運團體說聲辛苦了!
瀏覽人次: 10
居住正義:邏輯邪23/66
史上最牛的釘子戶碰到
屎上最無情無義的屍哲
會有啥結果
當然是挫屎了
屍哲是什麼東西
人家可有各式正義
又有職業學生教授挺
更有大法官709違憲案
台北市府憑啥強拆文林苑
違憲?不就是程序正義不足,補足就是了:
一、增設置適當組織以審議都市更新「事業概要」,以確保利害關係人知悉資訊及陳述意見之機會。
二、增加事業概要同意比率,由1/10增至1/2,反正文林苑「事業計畫」的同意戶遠超過王家拒拆戶。
三、確保事業計畫相關資訊、舉辦聽證會開會通知、意見陳述之紀錄等之送達程序。
如此一來王家和職業學生叫獸,就沒辦法硬拗說,王家私有財產被10%的人暗中都更了。也合少數服從多數,多數尊重少數的民主原則。
誰跟你講「程序正義」「民主原則」
人家是要「居住正義」「民粹原則」
如此理盲濫情啊
難怪民粹會亡台
連張金鶚也大嘆
神仙來也沒辦法
死道友不死貧道的張半仙
之前不是居住正義名嘴嗎
當副市長後怎不耍貧嘴了
反認為建商強拆具正當性
換了位子就換嘴巴唄
https://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327949417