你是知識分子嗎？

【時論筆記】

你是知識分子嗎？

江某

龍應台在其近著《請用文明來說服我》中有一段這樣描寫著知識分子：「以前的中國，傳統意義上的“士”，知識和道德是結合的，是一個整體概念。到後來似乎有點分開，知識越來越分門別類，走向“匠”，專注知識，而將道德從知識中抽離開來。……知識上出類拔萃的只是學者或專家，與我們心目中的知識分子還是有一點差別。知識上卓越，再加上道德層面的人格修養，具有這樣兩個條件時，包括人格的獨立，包括有眼光和膽識的品質，這樣的結合，才是理想中的知識分子，僅僅有知識還不是我們心目中所說的那種“知識分子”。」以往，我們常將受過高等教育的人稱為“高級知識分子”，顯然其所指即受過教育者均可謂知識分子，那麼現在的社會應都是所謂的高級知識分子所組成，但社會的亂相卻反而嚴重到無以復加的地步，難道知識分子的品德與知識成反向對比？教育的結果與目的完全背離？如果真是這樣！那麼請將「知識分子」再重新定義，知識者也：「財富與功名謀取之學」；而師者不再是「傳道、授業、解惑」，應改為功利知識的專業傳授，因這社會完全瀰漫著如孟子所言的「上下交征利」流風，而「知識分子」僅是指其謀利之所長，非關道德與品格，所以啊！以後路上相遇，請勿謂我為知識分子，那可是對我人格的一種侮辱！

英國詩人威廉‧考柏(Cowper)也曾這樣描述：「知識與智慧絕非同一樣東西，甚至不太有關聯。知識是在腦子裡塞滿別人的想法，智慧是在心靈中聆聽自己；知識是以自己所知甚多而驕傲，智慧是以自己所知有限而謙卑。」原來所謂的知識分子就是在自己的腦袋裡塞滿一堆別人的想法，然後下巴抬高45度角；教育不再是啟迪，而是灌輸！吸納越多的越是高級，因而考試成為遴選的唯一，道德倫理、品格修養只是古老傳統不適競爭社會的必要選項。所謂的功成名就，是以財富為唯一的評量，難怪這個社會湧起拜金現象，人人願以亷恥換取財富，一堆所謂的知識菁英，靠攏在其膜拜的政治信仰裡，乞得權位的穩定；社會的價值觀脫離基本的人文精神，政治與經濟成為社會最大的亂源，人心浮動在誇耀的謊言中，在政治圈裡良善的品德似乎僅存於古典象牙塔，而這些就是我們選賢與能的民主成就？在這知識高度充斥的社會裡，人們的眼光卻呈現出相對的低智，無謂的政治立場擁護與爭辯，更突顯智性的盲目；如何讓人們可以再相信知識分子的良知與人文涵養更甚於其專業本事？不要再死鑽知識的錐形胡同了，那只會增長辯證似的傲慢，無助於人類心性的改善，未來的文明發展應朝向環境倫理的重建與智慧的開啟，知識是佐助不能是全部，清出腦袋裡塞滿的知識空間，留一些發展更高的良善智性，別讓人類的演化退回到如動物般的領域性相吠了！