為主動遵循聯合國氣候變化綱要公約(United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC)及京都議定書(Kyoto Protocol)規範，並增進各界對臺灣溫室氣體排放數據的瞭解，環保署發布「2014年中華民國國家溫室氣體清冊報告」，關心環境問題與氣候變遷的朋友可以上網閱讀或下載全文：https://unfccc.saveoursky.org.tw/2014nir/。
環保署指出，國家溫室氣體清冊是UNFCCC及京都議定書用以評估其締約方管理人為溫室氣體排放的重要依據，規範要求已開發國家（附件一國家），每年除需統計國家溫室氣體清冊外，亦須彙編年度國家清冊報告(Annual National Inventory Report)，並鼓勵開發中國家配合推行。為此，我國參考政府間氣候變化專家委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change)國家溫室氣體清冊指南的統計方法，分別進行各排放及吸收分類部門清冊的統計作業，並納入經濟部能源局、工業局及行政院農業委員會等各相關部會執行國家溫室氣體清冊歷年統計成果，完成彙編這本報告。
環保署表示，這本報告歷經各部會統計作業與內部審議機制、提送國家溫室氣體排放清冊審議會進行整體審議、各部會分工編輯撰寫，再由環保署綜整彙編而成，並邀請相關領域專家學者校稿，以確保報告內文的正確性與一致性。報告內容參照京都議定書年度國家清冊報告規範及其架構，總共分成十一部分、八大章節，說明我國溫室氣體清冊統計的範圍、概況與整體溫室氣體排放趨勢，陳述各部門不同溫室氣體排放源與吸收匯的統計方法、數據、結果與各部門排放趨勢等內容。
上面是1990至2012年台灣二氧化碳排放量統計表，可以看出幾點：
1.從1990至2007年，台灣的二氧化碳總排放量呈現逐年增加趨勢，2008與2009難得有遞減，但2010又開始升高，2011再升高，2012稍減，但與2010相當。弔詭的是，台灣跟著全球經濟不景氣，就會使二氧化碳排放減少，所以人類要想的是，如何能讓經濟與環境保護共容與共榮。
2.工業部門是排碳比例最高的，同樣的，台灣應該積極設法讓工業生產與環境保護共容與共榮。
3.運輸、服務與住宅部門竟然排碳量差不多的「多」，表示這三部門的節能減碳措施還有很大改善空間。尤其可怕的是，住宅部門排碳量與交通運輸及工商服務相當，我的理解是因為電費、水費太便宜，所以一般人根本不在意省電節水，相對造成能源需求居高不下，但調高水電費又會遭致民眾咒罵，台灣要從住宅部門降低排碳量還真是緣木求魚啊。
這次在網站上公布「2014 年中華民國國家溫室氣體清冊」，竟然首頁主標題是「2014年中華民國國家清冊報告」，在「國家」與「清冊」之間少了「溫室氣體」四個字，這意義完全不同，是要拍賣中華民國而列出「國家清冊」嗎？
這些年來，無論環保署長換誰，我對環保署一些事情很沒肯定，因為環保署的官僚體系思維、行政效率與精緻度很有問題，就像這樣網頁標題不全可以掛那麼久，我實在很擔心將來該署組織改造後升格成「環境資源部」能做好更大格局的事？
延伸閱讀：
大官很少上網的，自家官網更別說了，賴桑您要耐心等了