一座島嶼裡的抗暖化遊行
江某
這是台灣參與全球抗暖化運動第二年的遊行，然而，各大媒體卻選擇性忽視，唯有網路上傳遞著似秋蟬獨鳴般的訊息……，我在遊行隊伍中喊著抗暖化的口號，心裡卻質疑著這是一場什麼樣的抗暖化遊行？
遊行隊伍的前頭是一輛排放著時尚廢氣的總指揮車，上面掛滿著綠黨的期幟，讓人分不清是選舉造勢還是一場關心全球環境議題的環保行動？遊行呼喊的空泛口號、訴求對象與主題不夠彰顯且零亂不具體、各參與社團的期幟蓋過主題訴求標語，究竟引起街頭旁觀民眾什麼樣的認知？或竟如朋友事前冷冷的話語：「別又是一場製造垃圾與交通阻塞的遊行！」
遊行前呂副總統的致詞與趕場立委的湊熱鬧，似乎將氣氛帶向選舉前的小嘉年華會；本以為將會有個不大不小的新聞話題，卻發現還是沒能引來嗜腥羶如渴的媒體的青睞，看來這場小遊行並沒搔著媒體的癢處，只引來鼻尖的政客。
遊行經過環101大樓的新都會區，等待過馬路的人潮多過遊行隊伍，我在想著這群廣大逛街的消費民眾，究竟怎樣看待我們的遊行以及對抗暖化議題的關心程度；是如媒體的冷漠甚或嫌惡？或在心頭閃過幾秒鐘的認同？但可以肯定的是公車司機與等車民眾的不耐煩絕對超過他們對遊行訴求的好奇心。都會廣場上舞台活動的激動吶喊聲遠蓋過遊行隊伍呼喊的口號，這強烈的對照，讓我想起熱鬧的夜市裡那踽踽獨行化緣和尚的孤寂身影……
群眾走上街頭，有一種是抗爭，有一種是提醒。
抗暖化遊行是一種友善對待地球的溫和提醒，是邀請民眾一起參與愛護地球的活動，但顯然訊息只在保育團體之間打轉，未曾喚起民眾與媒體的自覺和關心。然而，各團體遊行活動結束後的生活態度與消費行為又是怎樣地呼應活動的宗旨？是不是內部會有個自發性的檢視與探討機制，還是如一些假和尚化緣後發洩似地猛啃著大魚大肉？
相對於愛台灣的遊行，愛地球的抗暖化行動像是大瀑布邊的小溪流！愛台灣可以不需愛地球？我這麼想著，台灣人民的自由意志竟是這麼容易地被操弄？可以為一個愛台灣的空泛口號而走上街頭，卻猶豫著要不要在抗暖化聯署單上簽下名！
於是，我簡單的化約台灣人愛政治勝於愛台灣這片真實的土地；關心台灣的政治勝於關心地球惡化的訊息！
這是個被口水政治淹沒，看不清蔚藍天空與廣闊世界的可憐島嶼。
想到這個島嶼，就會讓我不由自主地生起一股無以名狀的痛！
這痛，緣於台灣政治的膿瘡與媒體的摳弄。
不過，2007年，這座島嶼裡還是有少許值得銘記的事：
「
哈
我知道那個女教授是誰了
雖然我沒參加那場會議
我已經騎單車上下班快四年囉
省下的油錢可以再買部更棒的單車
同事看我騎單車 也開始跟進了
這只是個要不要做的事 很多人做了就會變成時尚
我自己認為生活簡樸是一種價值觀，是自我要求，以及自我實踐的過程．就像我坐在桌前，開著電腦，在網路上談著保護環境的事情．如果真要自我批判起來，那會去撞牆的．
不過，有時候還真是要去撞撞牆才行，不然真的會忘了很多事 ^_^
我們個人生活固然儘量儉樸環保，但真正有效的還是訂定政策與執行，可惜台灣上下忙於政治鬥爭，大家都不把環境議題當一回事，這是最可悲的社會！
這一兩年來一直是過著忙碌的生活，也常有機會上台分享一些議題時，我心裡面是很急的，因為若是就如北部一位地理系老師所分析，到達公元2100年，大台南地區有高達84％面積是會被淹沒在海中的，也只能應用時段，盡力去談論這個災難。觀看現今每天的政治新聞、社會新聞，極少有電視台會去論述「全球暖化」的重大地球問題。
我最近，若是可以，就盡量騎乘腳踏車出門，也持續過著簡單一點的飲食，以及生活習慣。
那天參加一場研討會，聽到一位女教授說她是綠党的人，但是很不好意思因為花蓮的砂石車太可怕了，所以她為了自保才不得不浪費能源開大車…。因為她覺得她要珍惜生命為這個社會多貢獻一些… (唔?)
真是我的天! 不如開部戰車上路，那就安全多了