Photo credit: pieter.morlion on Visual Hunt / CC BY-NC-ND
我們不擁核，純粹擔心環境被躁進的再生能源政策破壞，這個想法在秘書處煎熬許久，終於在理監事會決議超過半個月後，新聞稿出來了，這背後的壓力應該不小，誰給的就不要計較，只能說理事長秘書長還有專職們辛苦了。
我們真的不想介入核能立場之爭，純粹擔心電業法的95-1押死日期，毫無轉圜，將壓力轉嫁光電風機的裝設期程，毀了自然棲地，如果能慢慢來，不會有那麼多埤塘溼地重要棲地被毀，甚至也不一定要毀掉藻礁，天然氣接收站還有台北港，林口電廠卸煤港……等好幾處可能地點可討論，光電還有已經被人類佔據的都市屋頂可裝設，這些都需要時間，我們不反對廢核，我們只希望在新能源開發更為完備前，有機會麻煩核電機組先撐著，讓好的綠能政策不要因為急就章而造成環境無法挽回的傷害。
媒體請不要成為互相傾軋的兩端的幫手，直接幫我們推向任何一方，我們關心的是環境，能否麻煩媒體為我們適度發聲，讓不想被推向兩端的人也有機會看到與自己想法相近的訊息?
歡迎轉貼，但請留意我們的立場，謝謝 !
以下是中華鳥會新聞稿及聲明
維護生態多樣性，能源轉型莫偏離
2018 年11 月20 日
2015年法國巴黎氣候會議（COP 21）之後，面對全球氣候變遷的壓力，基於「巴黎協定」（Paris Agreement）落實推動減碳節能，以維護地球的永續發展，已是全球一致認同的環境目標。然而面對我國長期能源政策的缺乏，以及過去歷任政府漠視能源與民生健康、環境保護的連帶關係，直接引發的即是近年來空污議題的發酵，包含細懸浮微粒（PM2.5）等粒狀污染物對國人身體的戕害。為此，政府能源轉型推動在2025年達到再生能源從現況［註1］的全國發電量佔比5%提升至20%，以及燃煤發電量由47%降低至30%，作為大幅降低空污的對策；在此同時，佔有目前全國總發電量另外兩大項的燃氣、核能，分別由34%提升至50％，及配合核電廠五部機組的除役年限由8%降為0%。
然而，面對地球永續發展［註2］的另一項關鍵：「強化生態多樣性功能」，卻在目前的能源政策影響下，有大規模劣化的可能！能源政策是國家發展的重大政策，應兼顧環境、社會、經濟、民生的可持續發展，但目前的能源政策為了追逐數字目標，從陸域到海域，執著於大規模的能源發電裝置開發，並且在缺乏完整環境資訊下，一昧地蠻橫前進。如新聞高度關注度的深澳與觀新大潭，和其他沒有被大量報導的案例，都一再顯現政治干預凌駕專業評估。我們相信能源目標的數字不該成為政府政策的唯一參考，除了任何開發都應有先期完備的環境資訊，更應同時納入節能與儲能的技術研發、核能各項隱性成本的揭露與處理、落實分散式公民電廠發展以及電價政策之調整等考量。
能源政策在此次公投再度成為焦點，但各方對於生態資源的討論欠缺，讓我們不得不再度發聲提醒，勿落入擁核反核的意識形態之爭，應務實地規劃，讓能源轉型能真正轉向永續發展之途，切勿躁進，使得生態環境成為犧牲品。
同時發表本會聲明如下：
「中華民國野鳥學會支持發展再生能源，但執行過程不可犧牲埤塘、濕地等自然生態環境，應有充分時間做調查、評估、討論，並發展節能、綠能與儲能的技術和法規，以及電價政策的修正，勿堅持於2025年完全廢止核能發電之法律約束，以兼顧民生與環保。」
［註1］，106年全國電力資源供需報告-民國106年全國發電量及占比（燃料別）。https://www.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/content/ContentDesc.aspx?menu_id=6985
［註2］，聯合國於1992年在里約熱內盧召開第一次環境與發展會議（UNCED），又稱為「地球高峰會」（Earth Summit）。通過「里約環境與發展宣言」（Rio Declaration）與「二十一世紀議程」（Agenda 21）作為人類落實永續發展的藍圖。「二十一世紀議程」付諸另外一項的行動，就是通過《生物多樣性公約》 （Convention on Biological Diversity），該公約主要在解決因為人類的發展造成自然生態環境的改變，連帶地影響地球上很多物種的生存甚至滅亡的問題。
新聞聯絡人：
社團法人中華民國野鳥學會
理事長 蔡世鵬 0928-156-013
秘書長 李益鑫 0921-009-402
延伸閱讀：
太陽光電搶黑琵棲地 保育人士憂（2018/10/22）
台東環團盼知本濕地光電案歸零 僅2縣長選將簽署同意（2018/11/21）
【我們的島】埤塘濕地的開發危機（2018/09/10）
