2015年9月中旬我在山西省晉城市沁水縣中村鎮下川村、上川村看到一幕幕令我瞠目結舌的景象，堆積如山的華山松未熟毬果一落落的分散在鄉村小道邊，當地人稱毬果為「松塔」，這松塔是要取其中的「松仁」，作為食品（如蛋糕、月餅）添加物或保健食品用。
這些毬果堆都是商人來收購堆積的，再轉運下山。收購價是1斤（約0.5公斤）1.25人民幣。
每年九月中旬至十月上旬是村民打松塔的季節，光這一個月可以收入2-3萬人民幣，難怪變成在地的「全民運動」。一個松塔平均重量500克，一位村民一天平均可打700-800斤（約350-400公斤）。
這裡山區是國家級自然保護區，卻每天看到貨車從山上載著滿滿的松塔出來，是因為這牽涉民生外快，所以官方只好睜隻眼閉隻眼？
不清楚官方有沒有歷年松塔採打量的統計，猜想應該沒有。
我也不清楚這活兒打從何年開始的，但這麼大量的採打估計與現代生活飲食及保健需求有關，早期縱使有，市場需求量應該也沒現在大。問題是，這樣的採打量，到底會對原野中的華山松族群產生怎樣的影響？有人可以告訴我嗎？
堆積如山的華山松塔
收購點，磅秤備著。
以原子筆當比例尺
這是四川省崇州市雞冠山鄉農家樂只種植一棵的華山松所收的松塔，不是為了收成，只是好玩。
延伸閱讀：
本網誌「中國大陸系列」專欄各文
沒錯，有時適度的應用，有助於生態有更好的循環
採收松塔需上樹用採收或竿子敲打到地面撿拾，
這些方法都無法完全採收所有松塔，
我認為應很難影響徹底影響當地生態。
其實台灣生態人士對於利用自然有一種接近潔癖之盲目，
很多都認為不能利用或不能影響，
但是真的完全不利用或不影響就是好的嗎???
精彩的討論對話，受益良多！
感謝指導，讓我學習更多。
感謝指導，讓我學習更多。
感謝指導，讓我學習更多。
林木族群成長的限制因子主要為「生長空間」，而非種子數量。生長空間來自向外拓殖與老樹死亡後的「孔隙更新」。沒去過當地，不過猜想保護區外應該早已是人為利用的環境，因此該植群也沒有機會向外「拓殖」。而孔隙更新則是在老樹死亡時，留下的空間讓林下小苗有機會長大。而林下小苗的來源，則是土壤中累積了不知多久的種子庫。
如同派鋒學長說的，這樣的方式對華山松植群的影響應該不大，但可能會影響到利用這些種子為食的野生動物。
說穿了重點還是在如何永續利用～
如果採摘方式正確，不傷母樹，基本上是不需擔心的，而且如果當地人以此為生，那說不定他們還會大面積造林增加收益，所以說不定正是因為松子的價值讓這片松林得以保存不被開發破壞，這也不失為推動保育的誘因。而且松果本就屬於森林副產物，是屬於再生資源的一種，只要懂得經營管理，對植物本身應該沒有太大的危害，但是大量摘取，對當地其他需要利用這些松子維生的生物來說，應該就會有影響了，如何取得平衡，就要看當地人的智慧了！
康兄，這樣的說法有待商榷喔！
不是所有的樹種都可以扦插，而且扦插出來的苗木根系的生長往往不若種子苗來得好。因此，臺灣多數造林樹種的苗木，是來自苗圃的種子育苗，並非主要來自扦插喔！
我沒有輕視大陸人，我甚至很佩服現在大陸有許多先進的環保政策比台灣還超前，我的部落格都有報導。採收未熟毬果當然是收集松子必要的條件，這我瞭解。我是外地人，問一些敏感問題是問不出所以然的，但我的消息來源告訴我這些採收是不合法的，所以我才需要解惑這到底會不會影響生態，如果不會，這樣利用的是森林副產物也很好，如果會影響，則就需要節制才對。
台灣林木育苗也少用種子，多用插技等方式，
經濟林木多為人工繁殖，故種子採收應不會影響森林生態。
我記得華山松果實成熟就會裂果松子就會掉出，未成熟採取應是常識。我相信大陸在森林保護區應和台灣有林農，只要不砍伐可為經濟採收，我不相信民眾可以大規模盗採。
賴老師您在大陸為何不問呢？
没有證據我不會推定大陸人就是不重視生態的，
台灣人自大輕視大陸人，
但是事實真的如此嗎？