郝龍斌擔任台北市長任內，有魄力的在2014年8月透過台北市議會修訂《台北市競選廣告物管理自治條例》內容，從8月29日起競選旗幟、布條都不得設置於道路、橋樑、公園等開放公共空間，創下全國首例，讓台北市區自此減少了選舉視覺污染及選後大量的廢棄物。但是在他任內，有一項聽覺污染卻愈來愈嚴重，就是大街小巷常聞流動廣告廣播車的叫賣聲，而現在換了柯文哲市長，這情形還沒改善。
慣常聽到的就是馬達三輪車（這種車應該不能在市區行駛了）配上「大聲公」（播音喇叭），沿途播放「換玻璃、紗窗紗門，修理玻璃、紗窗紗門，換玻璃、紗窗紗門，修理玻璃……」的循環叫賣聲，馬達噪音加上大聲公噪音，在寧靜的巷道住家聽起來格外刺耳，可這情形每隔一段時間就來一次。
自從郝龍斌主政台北市後，則是賣場、特賣會的廣告廣播車增多了，小貨車掛上廣告，配上大聲公，就開始巡迴大街小巷「放送」，雖然是短暫的噪音，但畢竟就是噪音，可似乎沒人管理，因此感覺這些年有愈來愈氾濫的情形。另一種噪音就是店家門口擺放循環叫賣的小喇叭，無時無刻不停的對過往行人疲勞轟炸，這情形也愈來愈多，同樣市政府聽而不覺、視而不察，讓台北市處處充滿了叫賣噪音，是個沒有寧靜修為的都市，造就的就是吵雜煩躁的環境，沒有生活美學感的市民。
柯文哲能改善這種聽覺污染嗎？
此影片可全螢幕觀賞，如頻寬夠可在放映後點選更高畫素觀看，效果更佳。攝影器材：Samsung Note 4
延伸閱讀：
本部落格「荒唐台灣」專欄各文
我尊重您捍衛這些業者選擇宣傳的方式，我也有宣揚我理念的權利，我們再討論下去也沒結果，現在彼此瞭解想法與訴求也就夠了，要去睡覺了，晚安。
因為他沒得選
唉，大家都要生存，但總要為別人著想，不能因為自己要生存而侵犯別人生活安寧的需求。
政府要維護人民生活品質，對一些不好的現象就要設法改善，像這種流動噪音也應該是要改善的施政內容之一，這是我的期許，您可以不同意，但我有呼籲的權利，也許有一天就會有法規可以處理。
別人也有生存的權利
您都已經知道對方沒有違法了，為什麼還要說禁止？
分貝計沒有用，環保署有量測噪音的標準方法，不是我們自己測就說了算。這種噪音沒辦法測，因為它是不定時移動的，而且不像高鐵那樣有固定時間的噪音產出可以定時量測，所以縱使廣告車瞬間噪音很大，但因為沒有持續，故可規避環保法規對噪音取締的標準。這是我們要認的，希望的是做生意的人要考量尊重大家生活品質的要求，而不是變成滿街都可以廣播賣東西，然後家戶要裝氣密窗躲噪音，這是不對的邏輯。何況我節能減碳不吹冷氣，平常都大開門戶讓空氣流通，吹自然風，不可能把自己密閉在水泥空間裡，這是不正常的生活方式。
好啊，我們回歸正題來就事論事，只要他的播音在環保法規的規範內，你要禁止播音就是違法，因為如果用縣市自治條例來禁止播音行為，按照法律原則，環境保護法的位階比較高。再來，您可以翻翻環保法規，然後買個分貝計測測，看看他有沒有違法。如果沒有，但是您仍然覺得吵，那麼我跟您說個秘密，有個東西叫做氣密窗，他有神奇的魔法，可以讓你什麼都聽不到喔
請不要扯到流動攤販把問題擴大化或模糊焦點，我的重點在噪音，在對大眾生活環境安寧品質的尊重。
這問題就跟流動攤販一樣，今天有一百零一個理由禁止流動攤販，但是請問一下，台灣社會有能力承受禁止所有攤販所帶來的問題嗎？
我從國中開始就打工貼補家用，而且是挑沙搬磚捆書的純勞力工作，我從來都是非常努力求學與做事，我從來不相信運氣，我也沒有運氣特別好，我到現在也還是個靠勞務賺所得的人，我省吃儉用，我也繳稅，我沒有鄙視勞務所得者，我也不夠格當布爾喬亞，我的看法是畢竟時代不同，想賺錢也要尊重大眾安寧生活的需求。您可以不同意我的看法，但請不要製造階級對立，尤其我跟勞務工作者是同一階級。
我懷念早年傳統的人聲或是器械發聲叫賣方式
但是對於利用現今科技的宣傳行為
沒有好感
北部叫躁音 南部叫熱鬧
不想聽到大聲公沿街叫賣？可以啊，多多尊重勞務所得啊，你知道國外換個東西工資有多貴嗎？
這種人就是所謂的自以為優越的布爾喬亞
噪音充斥的台灣令人有到落後地區感覺。
某些哈雷重機的吵得不遑多讓，吵到一催油門令人嚇到彈跳~!!!
還有民代的宣傳車，簡直就是未開發國家的水平
是的，這也是我很討厭的，但好像政府都不管。
廣播廣告車之外，改裝排氣管摩托車更是萬吵之首