炸雞等2小時，聯合報標題文意不對-20150623

中文雖然不像英文那般文法嚴謹，而且我們在台灣從小到大似乎也沒學過中文文法（或謂語法），但寫作的基本邏輯還是有的，而寫作跟口語表達也有差別，平常口語可以不管文字化後的邏輯性，但寫成文字後，就要注意文意的合理性、邏輯性（因為中文沒有成規矩的文法，所以這裡只講合理性、邏輯性）。

中文語法裡有所謂「主語」跟「謂語」，例如「女朋友等太久，一氣之下調頭就走」，「女朋友」是「主語」，「等太久」及「一氣之下調頭就走」是「謂語」，說明主語的狀態、性質、行為、個性、需求……等。

不知道「主語」跟「謂語」也無所謂，因為台灣不教這些。不過我們平常講話，應該分得出「女朋友等太久」與「等女朋友太久」不同的意思。「女朋友等太久」是以「女朋友」為主體，也就是主語；「等女朋友太久」則應該是有一個被省略的主體（主語）如「他」，這時候女朋友不是「等」這個行為的主體，而是「被等」的對象。

我講這些，就是要釐清2015年6月23日聯合報同一則新聞，二個標題都下得不符語法。

這新聞指的是二位修鞋師傅到肯德基餐廳用餐，見店內人多而改點外送，從外出用餐到炸雞送來共花了2小時，兩人火大以筷子挾持外送員要抵2小時，警方接案後前往處理。

我們來看聯合報的標題，在頭版報頭下方的新聞重點欄的標題是「肯德基等太久  挾持外送小弟」，這就有語病。「肯德基等太久」就像「女朋友等太久」，「肯德基」是主體（主語），等太久了，所以「挾持外送小弟」，這與事實不符，比較好的方式應該調整為「等肯德基太久 挾持外送小弟」，這樣語意才符合新聞內容。

而在A8版（社會版）頭條，放的就是這則新聞。標題為「炸雞等2小時 1根竹筷挾送餐員」，一樣的語病，乍看標題的意思會以為「炸雞」等送貨等了2小時。「炸雞」不會等送貨的，「炸雞」不應該是主體（主語），所以應該調整為「等炸雞2小時 1根竹筷挾送餐員」（這時候主語省略掉了）。我們平常講話只要彼此知道意思，講「炸雞等2小時」會知道是說「等炸雞2小時」，但在文字表達時，就要注重寫作的語法，或不管知不知道語法，也要有合理性、邏輯性才算是通順的作文。前面這二則標題就是中文寫作能力不佳的結果。

而這一天，聯合報除了標題下得不好之外，還有一則新聞是內文有一句不完整，語意不清。「沈杏霖，北市府立場就是不同意仲裁，」這句話不完整，中間那逗號之前應該還有字的，只是不見了，也許是「沈杏霖表示，北市府立場就是不同意仲裁，」這種情形有可能是記者打稿子時，手打得沒有腦子想的快，所以少了字，完稿後沒校對就送出，而編輯台也沒人校對並注意文句通順否，就排版印刷了。

從這一天聯合報的表現，可見該報編輯的中文能力及作業嚴謹度都有待提升。

延伸閱讀：

本部落格「媒體文字能力檢驗」專欄各文