環保署繼推動環保旅館標章後，接著開始推動旅行業環保標章，這是一連串藉由綠色旅行手段保護環境資源的積極作為，值得我們肯定與支持。
環保署將於2012年8月27日上午9點半假環保署11樓會議室召開「旅行業環保標章規格標準草案」公聽會，討論旅行業環保標章規格標準草案。
底下是該草案內容，敬請參考：
後記：
底下是環保署發布的會議紀錄，請參考：
「旅行業環保標章規格標準草案」公聽會紀錄
一、時間：101年8月27日上午9時30分
二、地點：本署(台北市中華路1段83號)11樓會議室
三、主席：黃處長萬居 紀錄：
四、出(列)席人員：
|
1 |
台灣綠色旅遊協會 |
任培義 |
|
2 |
中華民國旅行商業同業公會全國聯合會 |
周志慶 |
|
3 |
王慧琴 |
|
|
4 |
欣傳媒股份有限公司 |
蘇瑞雯 |
|
5 |
新亞旅行社 |
張雅琇 |
|
6 |
野FUN生態實業有限公司 |
賴鵬智 |
|
7 |
中華無公害環保協會 |
黃勝壹 |
|
8 |
中華國際地球環保協會 |
王新居 |
|
9 |
中華地球永續自然資源推廣協會 |
林汝舟 |
|
10 |
台灣環境有害生物管理協會 |
王正雄 |
|
11 |
台灣綠領協會 |
陳重仁 |
|
12 |
台灣綠能抗暖化協會 |
釋楊悟空 |
|
13 |
台灣環境資訊協會 |
陳怡潔 |
|
14 |
自然環境保護基金會 |
曾祥村、林阿旺、賴立穎 |
|
15 |
台灣室內健康環境協會 |
吳少騰、廖英信 |
|
16 |
財團法人台灣產業服務基金會 |
蔡宏達 |
|
17 |
財團法人環境與發展基金會 |
林建宏 |
|
18 |
財團法人台灣環保文教基金會 |
丁彥智 |
|
19 |
社團法人台灣環境管理協會 |
陳妤亭 |
|
20 |
本署法規會 |
卜美君 |
|
21 |
本署空氣品質保護及噪音管制處 |
張和中、梁喬凱 |
|
22 |
本署水質保護處 |
(請假) |
|
23 |
本署廢棄物管理處 |
陳彥文 |
|
24 |
本署環境衛生及毒物管理處 |
劉玉玫 |
|
25 |
本署溫減管理室 |
鐘偉瑜 |
|
26 |
本署環境檢驗所 |
彭瑞華 |
|
27 |
本署管制考核及糾紛處理處 |
黃輝榮、 |
五、主席致詞：(略)
六、執行單位報告：(略)
七、與會單位意見：
(一) 野FUN生態實業有限公司
1. 草案對照表及應備文件說明中之「用語及定義」之「低碳生態旅遊」，建議改為「低碳旅遊」即可，因為生態旅遊定義有所不同。
2. 自評表中之「育」之第一項「旅遊行程中以不違反自然的旅遊場所為主」，建議改為「旅遊行程中以不嚴重衝擊自然環境的旅遊場所為主」。
3. 「國外對旅行業並無可參考之標準」有待商榷，國外至少有夏威夷、哥斯大黎加，澳洲對旅行業者之相關認證，而且聯合國旗下國際組織「全球永續旅遊推動聯盟」已制定第二版對旅行業永續旅遊之準則，所以實際上國際已有許多對旅行業環保相關的準則可參考。
4. 辦公室環保之相關規格應保留，這已是最基本要求。
(二) 財團法人團法人環境與發展基金會：
1. 低碳生態旅遊：如何進行驗證及申請者如何提供符合性證明文件。
2. 環境保護產品：因政府採購法及機關優先採購環境保護產品辦法已定義「環境保護產品」，故名詞建議以環保產品或綠色產品定義之。
3. 採購量20%：建議採購計算標的以有相關規格項目為基準計算，無相關規格之採購應無需計入比率，或可參考旅館業規格之訂定方式。
(三) 台灣綠領協會：
1. 草案中有提到業者辦公室內之照明與空調等之節能檢討，不知是否有參考國內現行節能或綠建築規範，建築可參考台灣綠建築標章之照明與空調節能標準。
2. 在環保產品部分，僅有採用標章產品，但若是採用無標章之節能設計則無法檢討，仍應鼓勵業者導入。
3. 退伍軍人症之議題為健康議題，涵蓋於綠建築的議題範圍，但本草案為「低碳旅遊」議題，似較無相關，可考慮刪除。
4. 在地食材之定義為何﹖是否在台灣產出的都稱為在地食材﹖
5. 查核方式可能需從草案本身之核定措施清楚化下手，目前仍有諸多模糊地帶。
(四) 台灣綠色旅遊協會：
1. 低碳生態旅遊自評表建議加入「購」之相關項目。
2. 第
(五) 台灣綠能抗暖化協會：
1. 建議 貴署訂「綠色導遊宣導員」資格審定，並審發合格宣導員「專業證照」。
2. 規模越大的旅行業，要具備更多位「綠色導遊宣導員」﹔或旅行業環保標章分為金、銀、銅級不同層次，可編制不同人員數目。
3. 環保署規範要嚴格，申請合格者不定期抽查。環保署也要定期公告表揚名次。
4. 旅行業之業者較少，因此規格標準認證應先求有再求好，但也需有一定規範，以符合環保標章精神。
(六) 旅行業品質保障協會：
1. 旅行業辦公室分總公司、分公司，辦公室檢查規範是否皆涵蓋。
2. 旅遊產品為年度規劃或分季規劃，標章是否還需逐年送審？
3. 需鼓勵業者提高參與意願，期有實質補助外，可否協助推廣及宣導。
(七) 台灣環境有害生物管理協會：
近年來觀光旅遊暢行，有旅行業者向本協會索取遊覽車上如何防治蟑螂，足見遊覽車上有蟑螂病媒問題，遊客旅遊時常在遊覽車上飲食夜間誘來病媒蟑螂上車棲息，尤其是小蟑螂–德國蟑螂。因此建議在「旅行業」環保標章規格標準草案中，增列「自有遊覽車或租用之遊覽車，不得發現有蟑螂蹤跡」條文，以提高旅遊品質，防範遊客遭受蟑螂騷擾，甚至於傳播疾病。
(八) 台灣室內健康環境協會：
1. 第
2. 第3.3點請研究是否有與室內空氣品質管理法衝突。
3. 建議環境保護產品宜放寬能源效率標示一、二級商品，因節能標章為自願性且為三級商品，能源效率標示則為「強制性」且更省電。
(九) 新亞旅行社：
建議與觀光局推動獎勵旅遊方案配套推動環保旅行業。
(十) 本署空氣品質保護及噪音管制處：
第
1. 我國於本（101）年1月1日施行柴油車第5期排放標準，即刻要求運輸車輛均須符合該標準，實務上恐有困難。
2. 依交通部資料，國內客運及市區公車之平均車齡約為8年；教育部「各級學校辦理校外活動租(使)用交通工具應行注意事項」明訂租賃車輛以車齡5年內為原則；臺北市規定行駛市區之公車車齡不得逾8年（低底板公車可延長年限至12年）。
3. 建議參考草案第4點標示：本服務的場址與相關服務文件需依申請所通過之不同等級（區分為金級、銀級與銅級），標示「旅行業環保標章」作法，依車輛符合之排氣標準及車齡區分為金級（符合最新空氣污染物排放標準及噪音管制標準）、銀級（符合前一期空氣污染物排放標準及噪音管制標準、車齡5年內）及銅級（符合前一期空氣污染物排放標準及噪音管制標準）。
4. 另建議增加要求業者應遵守怠速停車熄火規定。
(十一) 本署環境衛生及毒物管理處
1. 第
(1)室內空氣品質符合室內空氣品質管理法規定。
(2)如設置飲用水連續供水固定設備，其使用及維護管理應符合飲用水管理條例規定。
2. 第
(1)說明國內相關環保規範，如不可棄置垃圾(含菸蒂)、隨地吐疢、便溺等。
(2)如旅遊地點有小黑蚊滋擾情形，請提供忌避劑塗抹(例如衛生署核可含DEET之防蚊液)，並宣導戶外活動時應穿著長袖衣服、長褲，加強個人防護，阻斷雌成蟲血源防止其產卵孳生，及避免過敏反應。
3. 建請增加有關領隊、導遊的環保教育訓練。
八、結論：
(一)各與會代表如會後仍有補充意見，請於會後儘速提供本署參考。
(二)本次會議各單位所提出寶貴意見，請執行單位納入修正參考後，提送本署審查。
九、散會：上午11時10分
