有無生態旅遊的統計指標與各類統計資料

有一個研究單位來信問我,有無國際或台灣生態旅遊的統計指標與各類統計資料?我說我沒有,他們上網搜尋,台灣沒有這方面資料,國際也算是沒有,或是有但不容易找到。他們接著問我有無對統計指標的建議。

這是大哉問,應該是大學教授做的研究題目,或是可以作為博士論文的題目。

因為生態旅遊有很大成分是旅遊,這也是生態旅遊與大眾旅遊常常混在一起的原因之一。

大眾旅遊的指標有許多可以是生態旅遊的指標,例如從事生態旅遊的旅行社家數、環保旅館家數、從事生態旅遊產業的服務人數、參加生態旅遊的人數、生態旅遊地的解說員人數、綠色民宿家數、教授生態旅遊的學校科系數、生態旅遊領域的教師人數、與生態旅遊有關的政府專案計畫數、與生態旅遊有關的民間團體數,只是這些數字很難與大眾旅遊分得很清楚,例如賞鯨客就真的都是生態旅遊遊客嗎?到國家公園玩就算是生態旅遊嗎?四川省九寨溝的龐大遊客量都可計算為生態旅遊遊客嗎?澳洲大堡礁的遊輪都算是生態旅遊業者嗎?台灣台南市七股潟湖的膠筏遊船也都可以算是生態旅遊業者嗎?台灣一堆掛羊頭賣狗肉的「生態農場」也算是生態旅遊地嗎?許多數字真的很難明確區分而可歸類在生態旅遊範疇,我想這就是現在全世界都難找到相關細項統計數字或統計指標的原因。

另外,我也覺得以大區域且不分項(如國家、洲際或全球)的生態旅遊統計很不可靠,應該或多或少有將大眾旅遊的遊客與玩法(例如到澳洲大堡礁浮潛)也算進去,以我的觀點是膨脹過頭了,一些國際機構談的生態旅遊產值統計就是如此,雖然有時出發點可能是為鼓勵發展生態旅遊而強調其產值潛力,但這些數字我建議不可盡信。
分享文章

2 則留言

  1. 因為大陸看不到我在台灣的部落格,所以我在大陸開了新浪博客,此篇文章同樣有PO在上面。

    目前經過3小時內有3篇大陸網友回應如下,請參考:

    1.中国要出这方面数据,只有靠台湾了,大陆连做研究的样本都没有。

    2.赖老师作为资深业者的介绍,让我们比较模糊的认知逐渐理清。生态旅游?任重道远。

    3.首先什么样的旅游算作生态旅游,这个定义都尚且没有,自然统计也就无了依据。不过可以考虑用不同口径的定义对应不同口径的统计数据。好比:自然风光游、自然风光游里的生态体验游、参与式自然保育游等等。具体怎样分,肯定要仰仗专业人士来考虑了。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *