2010年2月22日，媒體人陳文茜小姐集結了一批企業家合資拍攝的環保宣導影片《±2℃－台灣必須面對的真相》，在冠蓋雲集的盛大宣傳場面下，確實引起新聞傳播效應，也讓更多民眾知道氣候變遷與我們台灣人未來的命運也有關係，其重點當然是要大家知道如何做才能減緩溫室效應、地球暖化，可惜該片最大敗筆就是只告知危機卻沒有告知該怎麼做！民眾、企業與政府該怎麼做應該都不同的，難怪那時看過首映後，我對該片失望透頂。（請詳：±2℃台灣氣候變遷紀錄片錯誤教育）
我現在知道原因了，也許陳文茜真不知道日常生活該怎麼做能使地球溫度降低2℃，她不知道也該有人知道，可惜身邊的人也可能沒人知道，包括節目製作群在內。
為什麼我知道她可能不知道，因為在2010年11月19日晚上9點的中天電視台「台灣大論談」節目，竟然看到主持人與來賓面前擺放的都是拋棄式「杯水」。（註：台灣大論談的談應該加括符為台灣大論「談」，或是將談字以不同顏色、字體呈現，以示該字有特殊意味，否則又是教壞觀眾以後將「論壇」都寫成「論談」。）
喝過就丟的拋棄式杯水的容器是塑膠原料製成，產製過程就已經排放許多溫室氣體，杯水販賣運送過程又再次大量排放溫室氣體，喝完的塑膠廢棄物會回收嗎，我很懷疑？如果就當垃圾拿去掩埋，花個一百年也不會消失；如果拿去焚化，也會燒出世紀之毒戴奧辛在空氣中散佈，國民的健康就容易出問題，我們的健保費只好一直漲價。真有回收，後續處理過程還是會排放大量溫室氣體。最好的方式就是根本不喝拋棄式杯水。
電視台做節目為什麼不會提供馬克杯或玻璃杯裝水？反而用看起來就降低節目格調的拋棄式杯水？因為從節目製作人、節目主持人、節目導播、攝影一直到助理，甚至電視公司的管理階層，大概都沒有人有環保方面的認知。
前幾天我受邀到台灣大學法律系參加一場座談，會議桌上擺的都是拋棄式杯水，讓我及與會幾個保育團體成員都皺眉（當然，我們自己都有帶水，不會用到拋棄式杯水，也有一位教授當場告訴工作人員不應該提供杯水）。顯然還有許多台灣高級知識份子尚不清楚生活中如何做環保，尚不知道減緩地球暖化的迫切性，尚不明白生活環保的訴求是哪些！
但陳文茜不應該不知道，不然她要大家關注什麼正負2℃？是否她真連生活中最簡易可行「拒絕杯水」的理解或堅持都沒有，卻只會高調談「氣候變遷問題應該提升到國家安全層級」？自己都不知道要以身作則，這樣她還能要企業家出錢讓她拍片來「教育」民眾減緩地球暖化嗎？
當今影視媒體稱霸傳播界，影響力無遠弗屆而且巨大，媒體人掌握發聲筒與畫面，螢幕上呈現的任何細節都應該注意，不要做出負面示範才對。想想，多少人看了該節目，無形中就被灌輸「 座談、會議、節目擺放拋棄式「杯水」是正常（當）的」，錯誤的認知傳播下去要改回來就可能需再花一百年的時間，那時台灣多數西部平原大概都已經沈淪在海水面下了。
延伸閱讀：
1.±2℃台灣氣候變遷紀錄片錯誤教育 20100223
2.環保人士要避免無形的錯誤示範 20101117
3.溫室效應下海水會淹沒台灣何處？ 20091209
4.超馬名將林義傑代言廣告錯誤示範自打嘴巴 20080713
媒體人口水多 落實的少
我們盡力而為就是了
蠻喜歡這個提醒的，也很喜歡陳小姐，善意的提醒是應該的，希望以後也有更多人會小心注意身邊的環保事情。
有人指正表示有人關心、有更多人在注意關心，四處指正，整個社會會更好。
感謝您的提點，讓我在文中「當然，我們自己都有帶水，不會用到拋棄式杯水，」後面再增加說明「也有一位教授當場告訴工作人員不應該提供杯水」。
至於跟製作單位反映，因為以往經驗，我不抱希望了。
而寫在部落格讓大家看，其實也是環境教育的做法，無論是否贊成我的觀點，起碼已經看到不應該使用拋棄式杯水的訴求。
至於我發信給很多人，也是推廣環境教育的做法。若因此害您浪費時間閱讀，請您見諒。也請不必客氣，請您發信到[email protected]告知您的電郵址，我將刪除，以後就不會再打攪了。
事實上正負 2oC片子數據的根據為何, 聽說該片在各公家單位及教學單位的行政人員都列為必看的影片. 很遺憾太多科學家執著於數據的正確性, 拖了下來, 而讓一些的非專家們先大張旗鼓宣傳, 搶先發言, 民眾被誤導, 反而無法改正了!
“前幾天我受邀到台灣大學法律系參加一場座談，會議桌上擺的都是拋棄式杯水，
讓我及與會幾個保育團體成員都皺眉”
請問 你為何當場不說?
“「台灣大論談」節目，竟然看到主持人與來賓面前擺放的都是拋棄式「杯水」”
請問 你為何不發文告訴該製作單位? 而卻 廣發信給一堆不是製作單位的人?
有想法 請與當事人溝通 這才有意義 告訴我們 徒浪費大家時間
不是嗎?
批的好! 雖然很欣賞陳文茜小姐的節目讓我們在一片沙漠式的政論或新聞節目中如獲甘霖，不過以身作則也很重要，其可樹立風範，否則台灣終將為「光說(罵)不練」的人所淹沒!
您建議很好，很多節目尤其是談話性節目，常是那幾個熟面孔，就讓他們各有專屬杯子就好了。
電視台可以效法pub 可以寄酒, 美容院可以寄洗髮精, 讓常請的來賓寄杯子~
您這樣是更好的要求，只怕現在來賓還沒有幾個可以做到。所以媒體本身還是要準備杯子，讓沒有自己帶水杯的來賓使用。總之，就是不應該用拋棄式水杯。
關於陳文茜和很多節目都用杯水, 我有不同看法.
1.用馬克杯,必須人為清洗,必須用清潔劑
2.人洗得乾不乾淨?會不會有傳染問題?
3.用消毒的機器要用電.
所以我覺得最好的方法是:來賓自己帶隨手杯~~哈哈~~
讚~~~要身體力行ㄚ~~~
哈哈哈
Bird大哥真的是觀察入微耶
有一些媒體是土霸王，只有他們可以說人家，人家是不能說他們的，否則你就會被封殺。保育團體都需要媒體多報導了，如果還對媒體指東道西，恐怕將來環保生態的消息更難見諸媒體，所以這事需三思。
其實大媒體本身就是一個大衙門，他們本身一天到晚檢討別人，卻少有檢視自己的機制，我以前曾經對一些媒體反映過意見，最後都不了了之。
我長期來都以個人力量在對媒體提出建言，可惜人微言輕，對報社、電視台、廣播電台的反映都僅止於接電話的低階人員，也真是於事無補。
這倒給我一個想法，也許來成立一個針對媒體的糾察隊，不要用個人的名義，而是結合環保團體，然後寫信給他們，或許他們會在意些!我會把這些話貼在你的部落格。