坪林解說員餵魚是嚴重錯誤行為

20081020聯合報報導台北縣坪林鄉推展「金瓜寮溪」為全國第一條低碳旅遊路線，民眾可於每周三或周六，從坪林茶葉博物館搭乘免費接駁車到金瓜寮溪暢遊一番。

該新聞提到：解說員「將一片片土司麵包丟進溪裡餵魚，成群結隊的苦花魚爭食，一片土司不到10秒鐘，就搶食光了，讓觀魚的遊客看得嘖嘖稱奇，也顯示金瓜寮溪護漁成功，魚類生態豐富。」（聯合報記者與編輯也是沒概念的人，還特別凸顯稱讚錯誤的行為。）

我一看到這新聞就是一陣頭暈目眩，哪ㄟ安捏？台灣各地護溪都學自阿里山的達娜伊谷，但保育及互助精神不見得學到，只知護溪都為了發展觀光，而且只學到達娜伊谷最惹爭議的餵魚手段。已經有多少人勸過達娜伊谷不要再餵魚，但他們為了連魚飼料錢也要賺（民眾會買魚飼料餵魚），所以屢勸不聽。如今台灣各處封溪護魚後開放觀光，也學著餵魚秀，導致民眾錯誤認知，到了野溪想看魚或看到魚就餵。

在野外看野生的魚，就要依照大自然法則，能不驚擾就不驚擾，因為野外的魚一看到人是會閃躲進石縫或草叢中的，所以必須保持某種距離。千萬不能為了引魚來給人看而餵食野生魚不應該吃的食物。

給野生魚吃麵包、飼料，都違反他們的生理機制，對他們的健康不利，長期下來還將影響他們的覓食能力，反而弱化他們在野外的生存能力。殘留的麵包屑、飼料也會污染水質，甚至使得溪流優氧化。（蘭嶼、綠島浮潛也同樣不該餵魚）

解說員除了導覽解說，讓遊客瞭解景點風光與典故，更肩負環境教育之重責大任，最緊要的就是將正確的生態保育觀念灌輸給遊客，促進大自然環境的維護，留給後代子孫同樣的美景。解說員必須本身觀念與作為都正確，才能傳達正確的資訊給遊客，從而提升我們社會整體的環境保育素養

坪林解說員的作為已嚴重違反生態旅遊解說原則，是嚴重的錯誤示範，如果長此下去，就會像達娜伊谷的解說員一樣，不斷將錯誤的生態旅遊認知傳輸給民眾，造成台灣生態旅遊品質之低落，以及台灣溪流生態之禍害。

台北縣政府環保局、坪林鄉公所及導覽解說團隊如果覺得餵魚是導覽必要手段，就表示都應該要再接受教育，尤其解說員必須再加強生態旅遊知識素養及環境教育知能，否則他們只會砸了自己的招牌！

我已到坪林鄉公所及台北縣政府網站反映我的意見，希望能立即改善！

朋友們如果有參加坪林鄉這個活動，歡迎上網來告訴我們所見狀況，謝謝！

20081022後記：

20081022下午01:49，接到坪林鄉公所回覆電郵，內容如下：

「有關 台端陳情之內容，本所已立即請解說員在導覽解說時，避免以吐司、麵包餵魚，感謝 台端指教。」

20081029後記：

20081029下午05:10，接到台北縣政府回覆電郵，內容如下：

有關先生陳情坪林解說員餵食是嚴重錯誤行為案，據坪林鄉公所表示：已立即請解說員在導覽解說時，避免以吐司、麵包餵魚，感謝您對大自然的關懷。 承辦機關：農業局林務科

延伸閱讀：

新北市坪林低碳旅遊還有改善空間

您若喜歡本篇資訊，歡迎在文章末按「讚」，協助推廣，謝謝。