新竹縣橫山鄉內灣村從2000年開始因螢火蟲而爆紅，每當賞螢季節，內灣總是人山人海，商家樂開懷。
不過因為遊客素質差，加上地方只想搞經濟較無心力放在環境品質維護上，造成螢火蟲棲地被踩踏、大量螢火蟲被捕捉、垃圾滿地、遊客隨處便溺等，迫使新竹縣政府、橫山鄉公所在2006、2007二年停辦所謂的「賞螢季」大型行銷活動，想讓螢火蟲棲地休養生息。
停辦活動的這二年，內灣遊憩人潮稍減，造成重辦大型活動招徠遊客的呼聲不斷，於是促成新竹縣政府在今年又重新舉辦大型活動，由一家行銷公司承辦。今年的活動主題是「風華再現－內灣、桐花、螢火情」，除了促銷內灣外，也納入由一廢棄國小整修後的新遊憩點－「大山背人文生態館」。
為了延續對內灣的觀察，為了瞭解活動情形，為了將來能在行政院永續會「內灣生態旅遊總量管制工作圈」會議中建言（如果還有開會的話），只好對一位好朋友的婚宴與生態旅遊協會會員大會說抱歉，我把五月三日沒睡覺的十多個小時都給了內灣。
上午九點前到達內灣，開始一整天活動與內灣環境的觀察。
中午前遊客量與暑假週末假日差不多，下午開始陸續湧進車潮與人潮，不過與2002年一天湧進6－8萬人的盛況相比，商家應該是不滿意的。
此活動我特別注意所謂的「螢火蟲生態導覽」是如何進行的？大會規定「每日四梯次」，分別是17:00/17:20/17:40/18:00，每梯次25人為限，並且是下午四點接受排隊登記。我很納悶，政府花好幾百萬辦活動，遊客量沒有6萬也該有個1萬吧？竟然只請了四位解說員帶一百位遊客導覽解說，這擺明只是虛應故事而已。
四點不到，服務台前排隊登記參加導覽解說的隊伍已呈長流，一百人很快額滿，對未登記到的人，服務人員說仍然可以旁聽。於是，有登記、沒登記的遊客幾十位混雜在一起由一位解說員穿梭在人潮中解說內灣戲院、廣濟宮、內灣派出所，再帶到賞螢區。我實在不懂，這樣的登記制度有何作用？
因為太早到賞螢區，遊客呆坐路旁等天黑。
天色漸暗，人潮綿延不絕湧進賞螢區，當零星螢火蟲開始出現，遊客歡呼聲不斷。天色黑了，螢火蟲一閃一閃在路邊草叢飛舞，遊客聚集路邊觀賞討論。雖然賞螢區是一條寬闊的柏油產業道路，而且綿延好幾公里，走在其間只覺到了士林夜市般，人聲鼎沸、摩肩接踵。不少人買了路口小販賣的螢光棒，一路到處有閃耀的螢光，又感覺似乎到了熱門演唱會現場。
偶有遊客抓螢火蟲或開手電筒，但比例甚少，大致上感覺遊客素質提升了。我對一些人提出勸導（不要抓螢火蟲、關手電筒），也都獲得善意回應。但太多人拿著五顏六色的螢光棒，憑我一個人勸導實在沒辦法，只好作罷。
地方人士在路口阻擋汽車進入（當地住民除外），這是很好的做法。但沒有「糾察隊」在沿線監督與勸導遊客不當行為，這是美中不足處。而解說員在天還未全黑，遊客看到幾隻螢火蟲後，就帶著部分聽解說的遊客下山，似乎趕著「下班」，沒有留在現地繼續發揮解說功用，殊為可惜。
我實在搞不懂，一萬人上山賞螢後，對螢火蟲認識多少？對環境保護與生態保育的認知有多少？這樣的活動有何意義？只為了讓商家賺錢？
內灣人士對螢火蟲似乎只是把牠當作商品來賣，所以賞螢活動的規劃還是不盡周全，對螢火蟲的保護也只是口惠而實不至，對賞螢區光害的防止尤其不在意，所以賞螢區路口的民宿「星光流域」、攤販及途中的公廁都燈光耀眼，而民家在螢火蟲棲地上方放煙火更令我吃驚。
主、承辦單位及地方人士犯了台灣人辦活動的通病，就是只在意活動人潮，卻忽略環境品質的維護，尤其廁所清潔與垃圾處理這二項。內灣火車站垃圾桶在下午五點多已經滿溢，鐵路局無人處理。內灣街頭垃圾桶在下午五點多也滿溢，直到晚上七點多還是沒處理，逐漸堆成垃圾山。
而大山背人文生態館停車場垃圾子車看樣子是前一天就滿溢，雖然明知今天要辦活動，同樣無人想到要事前處理，好讓旅遊環境美觀一點。
在台灣常看到的是遊客在髒亂的環境中遊玩不以為意，旅遊地居民與商家對髒亂的環境也引以為常，台灣人真的對髒亂麻痺了！
底下數張照片請參考：
活動主會場
所有公民營停車場全滿
所謂的「內灣老街」人潮洶湧
解說員帶著數十位民眾導覽解說
賞螢產業道路如士林夜市班熱鬧
內灣鬧區路口垃圾包無人清理，景觀難看。
內灣火車站垃圾桶滿溢，無人清理，景觀難看。
內灣老街垃圾桶滿溢，無人清理，景觀難看。
垃圾陸續堆積，還是無人清理，景觀難看。
台灣人對警示標示通常是盲目的！
油羅溪烤肉情形嚴重，製造髒亂，污染河川。
油羅溪烤肉情形嚴重，製造髒亂，污染河川。
內灣大橋下違章商店，景觀難看，也是公權力不彰的象徵。
方方的想法很好，應該看看承辦公司的結案報告如何寫的。
2005年「政府資訊公開法」立法通過https://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=I0020026，執行至今中央政府如研考會等單位沒有強力要求或追蹤考核，導致政府資訊公開不完全，有時要看個某單位招標結果及其執行結果的報告都不可得。
人民應該發出更大的要求聲音，要求政府一切公開，政府任何行事都不應該有秘密，一切資訊都應該公開，包括國防與外交，不要以國家安全為藉口，那是政客拿來欺騙百姓、貪污舞弊的最佳藉口。
只要有黑洞，人民就是永遠被耍弄的玩偶，哪裡是公僕的主人。
從事環教工作10年來
深深覺得 我們的國民不是惡劣 也不是沒水準
而是在家庭 在學校都沒受到好的"環境教育"
不知道要如何善到環境
不知道要如何與自然相處
對於戶外修先只知道 爬山 運動 烤肉 吃土雞 泡茶…
真是只有一個慘字可以形容
飛魚忌？季？祭？
每年春天 是飛魚迴游到台灣東部海域產卵的季節除了傳統上以飛魚為食的 達悟族 與 恆春半島的居民大概也很難得在傳統市場上看到 飛魚的身影直到幾年前 為了發展觀光 於是有少數縣市主打 鮪魚祭 飛魚祭 曼啵魚季不但搞出了漁業資源枯竭 也弄出了族群衝突 還演變成為國際事件真是得不償失！！每年春天 不但是鮪魚祭 飛魚季更是名符其實的 飛魚忌 鮪魚忌到底是誰讓春天成為殺戮的季節。。。
旅遊地的品質、真有許多需要改善的空間，不過，往往我們都只看到硬體的改善，真是可惜。
辦這麼大型的活動，人潮洶湧!! 卻真只有四位解說員啊，是不是有了利益糾紛，連義解也不想介入了…(或不得其門而入….)。
但願下次會更好~~~，好想讀他們主辦單位或協辦單位，對這次活動的檢討書這類的報告………..。
覺得政府補助的活動，事後的報告應該上網資訊公開一下，有什麼法令或管道可以提出要求的嗎?
日本的各項環評，各委員主席的發言，都在網環境廳的網站裏可以讀到的喲。 不知道我們的政府，什麼時候可以做資訊公開? 到達或超越日本的水準?
算是~~題外話，謝謝您引起我的心痛!
Bird：
這也表示民間團體或個人，仍有努力的空間。
大家繼續為台灣的環境保護及常民教育加油吧！
BFSers–JC Chang 2008/5/5
本週末才剛帶了一群朋友去嘉義瑞里著名的賞螢山莊，賞螢人潮大概也是如此，可以感受出大家對螢火蟲的喜愛。該山莊用心地為大家準備紅色色紙，也分兩梯隊導覽解說，但畢竟人潮很多，若要談大眾參與這活動對螢火蟲認識有多少？我相信是極為有限，因為大多數是看熱鬧的成分，光有體驗少了深度認識是較為可惜。
活動進行中，使用手電筒的人不多，若燈光開太久或照離路面民眾會互相提醒，這一點我覺得民眾素質真得提升很多。
現在很多單位會把活動整個委外給公關公司承辦，而不找民間團體，因為主辦單位覺得公關公司比較能為活動廣宣包裝並符合其效益（顯然其認為人潮與廣宣效益遠比活動本質更重要），看來內灣賞螢活動大致也是這類的活動案例。
再讀內灣的憾事，也就不難理解為何台東企圖吸引日本遊客的做法注定失敗，因為都只想到賺眼前的錢，先進帳再說，完全沒想到整體服務是否 ready，至於"環境"，也不是我一個人的，政府去管吧！這應就是所謂的"公有地悲劇(tragedy of the common)"。內灣或是類似旅遊地的環境問題，我想可以先推動"個人自掃們前雪"的觀念，再擴大"門前"到鄰、里、鄉、鎮、市 and more。當然，邏輯雖通，事實上沒那麼簡單。Sorry 廢話多了。
看見這麼多垃圾好難過喔
真的應該好好規劃垃圾的問題
人民也應該要好好再教育了
賴大哥,
你忘了解說牌錯字連篇的部分了~~
Elven
台灣辦活動的品質本來就很低，都是看人而已。
台灣到處都是螢火蟲，連茶園裡都是螢火蟲滿園飛舞，還辦什麼螢火蟲季。
我懷疑螢火蟲已產生抗藥性，早就不能作為環境指標了。
我們都該引以為戒,保護生態是我們每個該做的,可是,真的有心的人很少
我們都要各您學習
比夜市還熱鬧~~嗨…
keep up the good work!
4/30黃昏和同事回到他們尖石的家，途中還在批評內灣，由於商家只做生意沒做社區發展規劃，根本已經是一個年老色衰的旅遊區，缺少品質的生活，難道是台灣人的寫照嗎? 也許你的照片給予回答了!!!
國內的水資源是廉價的 吃喝玩樂是廉價的 油桐花是廉價的 螢火蟲更是廉價的 造成了無價的環境資源受害了
以此為鏡 以此為戒!
賴大哥，你真是用心良苦，還把照片上民眾的臉馬賽克處理，真的很花時間。
打死我也不會去參加這種什麼季的活動，可想而知交通阻塞，人潮擁擠、攤販凌亂、垃圾滿地、噪音污染，活動品質低落，大家去吃吃喝喝一頓，把環境糟蹋一番，然後等著下一場的荒謬劇重演。
啊！辛苦你啦！忍受了十幾個小時的苦刑。