2014年8月12日聯合報頭版頭條新聞出現了應該是記者打字不小心出現的二個贅字、一個錯字（「時」鍵成「是」），但編輯作業層層關卡，竟然沒有一位編務人員發現，就讓這樣不嚴謹的新聞稿就上了版面，還是頭版頭條呢。
出現贅（錯）字的三句是「還好出事時是槽車是空的」（導言）、「事後查出這輛氯乙烯槽化車當是是要前往台氯公司載運氯乙烯」（第二段）、「都打橫在停在路上」（第七段）。
導言（新聞第一段）裡其實還有一個地方有問題：「高市府下令石化管線不准回填市區後，載運丙烯等石油周邊產品的燃料槽化車暴增，各界疑慮。」，這「各界疑慮」沒有完整表達語意，應該是少打了「引發」二字，「引發各界疑慮」意思就完整多了。而「燃料槽化車」也是有問題的用語，這些槽化車並非裝載都是燃料，多是石化原料與產品，不知道這「燃料槽化車」用語是怎麼來的？
上網看同樣這事件新聞，奇怪的是無論電視或報紙，各家用字（甚至順序與文句）雷同度相當高，不知大家都抄誰的？不過其他家媒體倒沒像聯合報出現這麼多沒用心處理文字的狀況。
一則頭版頭條新聞出現這麼多文字問題，聯合報的記者與編輯部真的要再把螺絲拴緊才行，而聯合報的高層倒底有無用心在報務上？
延伸閱讀：
本部落格「媒體文字能力檢驗」專欄各文
後記：
有讀者將此文章反映給聯合報，接獲該報客服中心回覆電郵如下：
|
謝謝您的來信。 敬祝 安好 聯合報編輯部客服小組 敬啟 |
