中國南昆山生態旅遊攏是假—表象錯誤、內涵不足

 

如果有個小鎮稱為「生態旅遊區」，更是「生態旅遊示範基地」，也是「國家森林公園」，又有「省級自然保護區」，還是「國家AAAA級旅遊景區」，且為「最佳文化生態旅遊目的地」，轄區內還有一家「國際級生態度假村」，而您是一位生態旅遊的愛好者、研究者或是推廣者，看到這樣的一個地方，怎能不動心？

網站首頁標示（取自「龍門縣南昆山國家森林公園」網站）
 

生態旅遊示範基地授牌儀式（取自「龍門縣南昆山國家森林公園」網站）

中國最佳文化生態旅遊目的地授牌儀式（取自「龍門縣南昆山國家森林公園」網站） 

趁著年初，還沒有什麼要忙的案子，於是安排了一次考察行程，專程跑一趟中國廣東省龍門縣南昆山國家森林公園一遊，親身體驗一下當地的生態旅遊經營管理。如果真是一個「示範基地」，那應該可以學習一些咚咚拿回台灣參考。

此行在深圳待二晚，要求旅行社安排住不同的「綠色酒店」（有認證的），想一併瞭解中國的綠色酒店如何「綠色」法？（這一部份另章說明）

考察行程很簡單，就是我與妻二人在南昆山定點旅遊。2009年1/3從台北飛深圳過一夜，1/4上午參觀綠色酒店環保措施，然後租車（含司機）前往南昆山。1/7中午後下山到深圳過夜，1/8回台灣。整整三天就在小小的南昆山地區打轉，且三個晚上分住三家度假村。

南昆山位於中國廣東省惠州市龍門縣西南部，是個低海拔山區，平均海拔600多公尺，主峰天堂頂只有1228公尺。南邊有北回歸線經過，植物相以闊葉林及孟宗竹（當地稱毛竹）林為主。主要旅遊區在台灣同緯度同海拔高度的地方約為南投縣竹山鎮、信義鄉部分地區。整個區域的步道、林道旁最強勢的植物是中華裏白與芒萁（蕨類，皆為裏白科），到處都是一整片。而山區溪流跟台灣一模一樣，大小石頭分佈、河道切割侵蝕、偶有壺穴、瀑布。在自然景觀上跟台灣無異，大概只有鳥類多有不同，但此趟非為賞鳥，主要看景點經營，因此沒記錄也沒拍鳥。

南昆山在行政體系上原是一個鎮，總面積129平方公里，居民多為客家人，在地人口約為2000人，外地來此工作的約有1000人（人口數是地陪告知）。這裡原來是林場，1993年國家林業部批准成立「國家森林公園」，開始發展旅遊。特別的是近年來為了迎合生態旅遊潮流，該鎮將行政區改稱「南昆山生態旅遊區」，行政權屬單位（例如台灣的鎮公所）則改稱為「南昆山生態旅遊區管理委員會」。 多年來陸續獲得不同單位所核定的榮譽有「國家AAAA級旅遊景區」、「廣東省生態旅遊示範基地」、「廣東省十佳森林生態旅遊景區」、「國民旅遊示範單位」等。

我衝著這些名號，以朝聖的心情前往取經。難過的是跟2009年到澳洲大堡礁一樣，看到的完全不是那麼一回事，只是假生態旅遊之名招徠大眾旅遊。經營管理更是停留在台灣二十年前的模樣、觀念，或是台灣鄉鎮級沒有景觀美學的景點建設。

我感覺南昆山生態旅遊區管理委員會現在最關心的是「招商引資」，最好有大型的度假村來此開發，拉抬南昆山旅遊聲勢，又有政績，政府可以給予開發者50年的租地權。目前在生態旅遊景區知名的大型度假村有十字水生態度假村、雲天海原始森林度假村、丹楓寨生態旅遊度假村及天堂頂森林度假村等。當然，還有大大小小的度假村、山莊、酒店、民宿、餐廳不計其數。

這裡全鎮最主要的產業就是旅遊服務業，但主要客源是一輛輛遊覽車載來的「國民旅遊」遊客，不像國際級的景點能靠外國遊客撐住平常日，所以這邊就是賺週休二日。全鎮星期五與星期六晚上的住宿幾乎都客滿，旺季（5-10月，尤其暑假）更須提早訂房。而平常日則是小貓二、三隻，與台灣一般旅遊區景況相同。

商店區集中在行政中心（生態旅遊區管理委員會）所在的下坪村，也是小鎮最繁榮的地方，大都是特產店及餐廳。街道雜亂的景觀感覺與台灣的老舊風景區如烏來、草嶺、東埔、梨山等很像。

這裡的景點乏善可陳，沒有大陸的大山大水大氣魄，也沒有台灣精緻多樣的景觀。而景點設施格調不高，人工鑿痕多，攤販林立、景觀凌亂，實在不忍卒睹。如果生態豐富，觀察動植物與地景或人文也好，偏偏整個景區看不到一幅介紹動物或人文的解說牌，植物解說牌則在度假村聊備一格。（景點部份另章說明）

此行目的之一也想看看「生態旅遊區」指示牌、解說牌等設施狀況，是否可以作為台灣的借鏡。可惜這些不是他們注重的設施，除了入口處的路標、導覽圖與景點說明、幾幅禁制性的告示（如禁止採筍），就沒有其他環境教育功能的解說牌了。

要以生態旅遊為號召，卻連像樣的生態資料都不容易獲得。摺頁多以旅遊資訊為主，介紹景點則多形容，如青山秀水、奇松怪石、鳴泉飛瀑、鬼斧神工、天然氧吧……等，很難看到這裡能有怎樣的動、植物生態或地景、文化風貌等資訊。而生態保育及遊客行為規範就更不可得了。

底下以圖文說明這個「生態旅遊示範基地」是如何的讓我訝異：

#1
全區有三個入口，這是從增城來的入口，門面發霉黯淡，只因沒有勤擦拭。

#2
購票處門面也不甚美觀

#3
南昆山景區最熱鬧的街道，多為特產店、餐廳與旅館。

#4
在熱鬧街道上的民宅外觀

#5
特產行林立

#6
每家賣的東西幾乎都一樣，價錢都一致；餐廳的菜色也都一樣，煮法也一樣，什麼都一樣！

#7
這跟台灣風景區一些特產店擺設一模一樣

#8
不過這邊特產多一項臘味

#9
這是芒鼠乾

#10
這是斑鳩乾，因沒有看到活體，所以不知是何種斑鳩？當地人稱這種斑鳩叫「花翼」。

#11
在街道上清斑鳩身，店家對斑鳩來源說法不一，有的說是野外抓的，有的說是飼養的，有的說是半野生的（在山區有大鳥網罩住小片森林飼養），後來一位當地新認識的朋友跟我確認說是飼養的，不是野外抓的。

#12
當街曬斑鳩

#13
豬頭皮乾

#14
這裡餐廳都賣野味，我在深圳看到也是這樣，來源說法同上。

#15
菜市場裡公開販賣各種蛇、鱉、龜、鳥供食用，但不許我拍照，有的攤販還很兇惡的驅離我們（因為看我拿著相機虎視眈眈）。我想這其中一定有鬼，這些動物不應該在這裡待價而沽，應該在山林裡優游自得的。在自稱「生態旅遊區」的地方看到濫捕野生動物的事情，我就很難過！

#16
這家餐廳有賣「綠色食品」，這是很好的推廣。大陸對所謂「綠色食品」有認證。

#17
在南昆山到處可以看到「生態」二字，是真的生態嗎？還是只是「時髦」？

#18

當地最高行政機關

#19
各種機關銜牌

#20

看不到「鎮」級行政區名稱，都以「生態旅遊區」取代，這真是搶在時代先端的做法，台灣的行政作為還沒中國先進哩！

#21
同上

#22
南昆山獲4A級旅遊景區認證，但我覺得景觀美學與環境衛生亟待加強。

#23
中國大陸的生態旅遊開發應該就是大眾旅遊開發，他們的生態旅遊就是引進一大堆人到原本自然的環境裡旅遊。

#24
處處以「生態」為名，但中國大陸的「生態」內涵可能與我們認知的大有差異。

#25
抱著希望進入遊客服務中心

#26
結果裡面只有一幅簡單的路線圖及一份簡單摺頁，對景區的相關介紹看板、海報、視聽影像都沒有，值勤人員也一問三不知，遑論告知生態或文化資源、遊客規範、安全事項等。

#27
唯一一張海報是代售不在這轄區的泡湯券

#28
可租腳踏車，每小時20元人民幣（約台幣96元）。

#29
唯一覺得環保的是餐廳都不用免洗餐具（不過免洗筷還是備著）及塑膠桌巾，遊客使用的是廠商統一供應的膠封碗筷。用餐後的碗筷則由廠商回收清洗再包裝。雖然膠封也是一種垃圾，但比台灣氾濫的保力龍或塑膠碗盤、免洗筷與塑膠桌巾等來得減廢許多了。

#30

水源保護區禁止進入牌示

#31
常可看到挖山壁坡腳的建設，這是非常不顧生態且又危險的做法。

#32
同上

#33
景點介紹手冊封面

#34
景點介紹摺頁（一）

#35
景點介紹摺頁（二）

#36
從規劃案可以看出整體思考就是一般傳統的風景區開發建設，以換湯不換藥的各種分區名詞來建設大眾旅遊環境，怎稱得上是生態旅遊區規劃呢？（取自「龍門縣南昆山國家森林公園」網站）

本篇先談南昆山生態旅遊區總的印象，請容後再分述自然保護區、生態度假村、一般景點及深圳綠色酒店的觀察印象。

相關文章：

中國南昆山生態旅遊景觀凌亂，環境教育功能闕如

中國南昆山自然保護區生態旅遊定位錯誤，走錯方向！