近日整理早期簡報資料，篩選一些掃描成數位檔，其他的就當廢紙回收，得以清出一些存放空間擺放已無處可放的新購書籍。看到一份應該是官方機構發給大眾媒體的宣導文件，名為「媒體採訪報導災難事件注意事項」，因為有以日本媒體報導1994年中華航空名古屋機場空難及1995年阪神大地震為例，所以我猜該份文件的年代大概就在1995年或1996年。
我將該份宣導文件放在這裡的原因，就是覺得內容確實是媒體採訪災難新聞時應該注意的事項。不過，當年主流媒體記者與經營主管水準較整齊，也甚為重視新聞學養與傳播倫理，採訪秩序與報導方式較不會引起爭議。我倒認為現在媒體反而更應該看看這份文件，因為現在坊間流行的話「書讀不好就去當記者」，讓我們曾在媒體工作的人實在難以承受這樣的諷刺，而有這樣的諷刺來自於當今媒體亂象與不入流的報導方式（包括文筆與影像），而根由則是現在的媒體業經營者多是商人不是讀書人（知識份子），現在的主流媒體從業人員（如經理人、記者、編輯、導播）則素質參差不齊，而非當年多為能執春秋之筆寫稿的飽學之士。
請參閱這份「媒體採訪報導災難事件注意事項」：
延伸閱讀：
本網誌「媒體文字能力檢驗」專欄各文
媒體被商人政客掌控， 一切以利益為考量， 新聞倫理及媒體中立棄之無物， 造就了媒體被對立民眾不信任， 當然也就對媒體從業人員不信任， 全世界的所有媒體都是監督政府， 台灣這種媒體為政黨服務的現象讓人匪夷所思， 其實所有的媒體生存都是靠民眾來支持， 唯有中立有智慧的民眾才會有健全的媒體生態， 台灣欠缺的就是這種民眾， 以後民眾會變聰明嗎？？
希望期待吧。