台灣一葉蘭不是台灣特有種植物
本文緣起：因為正在協助進行一處在地解說員的訓練，該地是台灣一葉蘭的生育地，當植物課江某老師介紹台灣一葉蘭生態時，提到台灣一葉蘭不是台灣特有種植物。課後，有學員問若非台灣特有種植物，為何會有法令要保護它？為了讓學員有比較深入的了解，以及對有關保護植物的法令的認識，於是我整理了一篇說明提供給學員參考，也放在這裡請專家們指正。
命名由來：
日本在西元1909年開發台灣山林時，日人森丑之助在阿里山首次採得台灣一葉蘭。標本送回日本後，西元1911年由東京帝國大學植物分類學者早田文藏命名，所以早期它的學名為Pleione formosana Hayata。（此段文字來源：https://kids.coa.gov.tw/view.php?func=knowledge&subfunc=kids_knowledge&category=A17&id=349）
（註：在引用由早田文藏所命名的植物時，學名命名人的標準寫法為Hayata。）
不過後來植物學者陸續在亞洲其他地方發現一葉蘭，各自命名，因此一葉蘭有許多不同的學名，但同樣都說的是我們所稱的「台灣一葉蘭」，這些學名就被稱為「同種異名」。現在，《台灣物種名錄》將台灣一葉蘭的學名定為：Pleione bulbocodioides (Franch.) Rolfe。
不是特有種：
《台灣物種名錄》在台灣特有種的物種欄位裡的「物種編號」欄會註明「台灣特有」，但台灣一葉蘭並沒有這樣註明。
一葉蘭屬名”Pleione”是以希臘神話中的海洋女神”Pleione“為名。
至於維基百科說台灣一葉蘭「是生存於中高海拔地區的台灣特有種」，這是錯誤說法。（維基百科是開放大眾撰寫，有時專業度不足，以訛傳訛，常有錯誤資訊，不能盡信其內容。我已進入該文章將「特有種」改為「原生種」。）
維基百科原來錯將台灣一葉蘭寫為台灣特有種
我已進入維基百科，將台灣一葉蘭改為台灣原生種。
分布區域：
台灣一葉蘭是台灣原生蘭花，但不是特有種，亞洲多處有分布，請參考：https://kplant.biodiv.tw/%E4%B8%80%E8%91%89%E8%98%AD/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%80%E8%91%89%E8%98%AD.htm
「一葉蘭為亞洲的特有植物，生長海拔高度介於 600~4,200公 尺之間，分佈範圍西從尼泊爾中部起，向東延伸至台灣，北由中國中部起，向南延伸至緬甸西南、泰國北部及寮國，遍及夏季季風地帶，而雲南是分佈的中心。中國大陸產於福建西部至北部(連城、上杭、武夷山)、浙江南部和江西東南部。」
有人說台灣一葉蘭因為是台灣特有種，所以受法令保護。而目前有保護植物的法令是《文化資產保存法》，農委會依該法公告「自然紀念物－珍貴稀有植物」，當前只有四種：台灣穗花杉、南湖柳葉菜、台灣水青岡（山毛櫸）、清水圓柏，並沒有台灣一葉蘭，而且被指定為「自然紀念物」的這四種只有南湖柳葉菜是台灣特有種，也就是列為「自然紀念物」的植物不必然是台灣特有種。（註：《文化資產保存法》定義「自然地景、自然紀念物」為「指具保育自然價值之自然區域、特殊地形、地質現象、珍貴稀有植物及礦物。」及「自然地景依其性質，區分為自然保留區、地質公園；自然紀念物包括珍貴稀有植物、礦物、特殊地形及地質現象。」）
或謂台灣一葉蘭若不是台灣特有種，為何會有「台灣一葉蘭自然保留區」？「自然保留區」是依照《文化資產保存法》劃設的。當初台灣一葉蘭不易栽培，但因極受園藝愛好者歡迎，又有廣大的外銷市場，過去被盜採的情形相當嚴重，生存受到威脅。為了保存其野外族群及基因，農委會於1992年3月12日公告「台灣一葉蘭自然保留區」，主要保護對象是「台灣一葉蘭及其生態環境」。自然保留區保護的植物物種不必然是台灣特有種，例如「南澳闊葉樹林自然保留區」，主要保護對象是「暖溫帶闊葉樹林、原始湖泊及稀有動植物」，並非只為某台灣特有種而設，故不能因為有「台灣一葉蘭自然保留區」而推論台灣一葉蘭是台灣特有種。
總之，不要看到冠有「台灣」二字的植物就認定是台灣特有種植物，如「台灣水青岡」、「台灣杉」、「台灣馬兜鈴」、「台灣一葉蘭」……等。
延伸閱讀：
阿里山琴山河合博士旌功碑「博」少一點、「功」不出頭玄機何在？
本網誌「江某老師文章專輯」、「導覽解說」、「生態保育」、「一分鐘生態小電影」專欄各文
