因為接受林務局嘉義林區管理處委託在嘉義縣東石鄉鰲鼓濕地森林園區周邊社區進行生態旅遊培力事宜,開始深入認識早年蜻蜓點水賞鳥後就離開的鰲鼓濕地。在廣閱許多平面與網路資料後,發現在敘述鰲鼓濕地的文字中常出現「鰲鼓濕地是台灣最大海埔新生地」、「鰲鼓濕地是亞洲最大濕地」、「鰲鼓濕地名列世界七大濕地之一」、 「鰲鼓濕地是國內目前面積最大的濕地」……等字眼,基於我們必須提供正確的資訊給正在受訓的居民,將來才不會誤導遊客對鰲鼓濕地的認知,因此我很認真尋找資料要確認這些排名是否正確。但我實在找不出這些資料的原始來源,且愈覺得這些說法可能是以訛傳訛,大家抄來抄去的結果。於是我決定找出世界濕地的排行、台灣濕地的排行,來確認鰲鼓濕地的排行。
鰲鼓濕地森林園區平面圖(資料來源:林務局嘉義林區管理處)
現在由林務局劃定的「鰲鼓濕地森林園區」範圍是1469公頃,網路或平面資料則寫一般泛稱的鰲鼓濕地面積約1500公頃左右,以土地所有權人台糖公司的管理轄區劃分則包含東石農場、鰲鼓農場及溪子下農場三個區塊。東石農場是以往遊客進入水域邊海堤防汛道路或觀海樓所在陸域區塊賞鳥時的區位,也是一般所稱鰲鼓濕地的大本營。
資料來源:林務局嘉義林區管理處
內政部營建署於2006年邀集專家學者、部會代表及相關NGO團體成立「國家重要濕地評選小組」,陸續進行國家重要濕地評選作業,目前選出82處國家濕地分為「國際級濕地」(2處)、「國家級濕地」(40處)及「地方級濕地」(40處)。鰲鼓濕地被列為「國家級濕地」,認定面積是512公頃。
資料來源:國家重要濕地彙編
如果以這官方認定的濕地面積(512公頃)來為台灣濕地排行,鰲鼓濕地是排不進前十名的,縱使以1500公頃來排,也不在10名內,所以鰲鼓濕地絕非「台灣最大濕地」。而既然不是台灣最大濕地,就更不可能是「亞洲最大濕地」或「世界七大濕地之一」了。
國家重要濕地前十名面積排序
排序 |
濕地名稱 |
面積(公頃) |
1 |
嘉義朴子溪河口濕地 |
8522 |
2 |
台中七家灣濕地 |
7221 |
3 |
彰化大肚溪口濕地 |
4136 |
4 |
台南曾文溪口濕地 |
3218 |
5 |
台南七股鹽田濕地 |
2997 |
6 |
桃園埤圳濕地 |
2974 |
7 |
宜蘭蘭陽溪口濕地 |
2799 |
8 |
台南北門濕地 |
2447 |
9 |
雲林宜梧濕地 |
1857 |
10 |
桃園許厝港濕地 |
1836 |
整理自:國家重要濕地名冊
(註:在國家重要濕地資料庫入口網站另有編號TW076之「彰化海岸濕地」21152公頃,但在2011年1月25日內政部營建署記者會公布之「國家重要濕地名冊」則無此濕地,所以我沒納入排名。而已經列入「國家重要濕地名冊」的「朴子溪河口濕地」卻在國家重要濕地資料庫入口網站內的「南部濕地」網頁沒有列入。)
為了再確認一下世界濕地排行的情形,我上網以中英文搜尋,卻找不到確切資料,只好到蘭姆薩濕地公約網站將全世界近二千筆「國際重要濕地」名錄作個排行,最後再排出前20名,可以看出鰲鼓濕地或台灣任一濕地都不可能是世界有數的大濕地。
Ramsar List of Wetlands of International Importance 前20大面積名單(單位:公頃,囿於原始檔案格式,未依序排名)
* Coongie Lakes 15/06/87 South Australia 1,980,000 ha
Coral Sea Reserves (Coringa-Herald and Lihou 21/10/02 Coral Sea Islands Territory 1,729,200 ha
Kakadu National Park 12/06/80 Northern Territory 1,979,766 ha
Pantanal Boliviano 17/09/01 Santa Cruz 3,189,888 ha
Okavango Delta System 09/12/96 Ngamiland 5,537,400 ha
Baixada Maranhense Environmental Protection Area 29/02/00 Maranhão 1,775,036 ha
Reentrancias Maranhenses 30/11/93 Maranhão 2,680,911 ha
Polar Bear Provincial Park 27/05/87 Ontario 2,408,700 ha
Queen Maud Gulf 24/05/82 Northwest Territories 6,278,200 ha
Plaine de Massenya 17/10/08 Baguirmi 2,526,000 ha
Plaines d’inondation des Bahr Aouk et Salamat 01/05/06 Salamat, Bahr Koh 4,922,000 ha
Plaines d’inondation du Logone et les dépressions 14/11/05 Chari-Baguirmi, Mayo-Kebbi, 2,978,900 ha
Grands affluents 13/12/07 Plateaux, Cuvette, Sangha, Likouala 5,908,074 ha
Ngiri-Tumba-Maindombe 24/07/08 Equateur, Bandundu 6,569,624 ha
Réserve Naturelle Nationale des Terres Australes 15/09/08 Terres Australes et Antarctiques Fr. 2,270,000 ha
Gueltas et Oasis de l’Aïr 16/09/05 Agadez 2,413,237 ha
Complejo de humedales del Abanico del río Pastaza 05/06/02 Loreto 3,827,329 ha
Pacaya Samiria 30/03/92 Loreto 2,080,000 ha
Sudd 05/06/06 Southern Sudan 5,700,000 ha
Malagarasi-Muyovozi Wetlands 13/04/00 Kigoma, Shinyanga, & Tabora 3,250,000 ha
整理自:List of Ramsar wetlands of international importance
而至於鰲鼓濕地是否為「台灣最大海埔新生地」,我們看彰濱工業區目前完成造地面積是2577公頃,而同為填海造陸的雲林縣麥寮的台塑六輕廠區則造地2255公頃,都比鰲鼓濕地1500公頃大很多,所以鰲鼓濕地也不是「台灣最大海埔新生地」。
我這樣戳破鰲鼓濕地多重「偉大面貌」是殘忍的,也對長久以來使用這些錯誤資訊的單位、個人感到過意不去。我瞭解在觀光行銷上必須找出賣點,而最大、第一、唯一往往是最佳利器,不過在使用這樣封號前,可能必須慎重查證,確認無誤後再使用。我也告知幾個網站單位其上資訊有誤,希望能很快更正。
鰲鼓濕地自有其生態特色與景觀之美,不是全世界七大、不是亞洲或全台最大,相信都無損於她的生態保育價值及觀光旅遊份量。而最重要的,公部門、台糖公司、周邊社區居民及遊客,將如何讓鰲鼓濕地以她的生態資源與地景之美帶動周邊社區經濟發展又能兼顧生態保育及環境教育,共同打造這塊濕地成為國際水準的生態旅遊地,而不在於她是不是最大的濕地。
以上我的認知或所寫的資訊若有錯誤,也請讀者們不吝指正。
底下是網路或摺頁介紹鰲鼓濕地大小地位的錯誤內容,請參考:
#1
資料來源:維基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B0%B2%E9%BC%93%E6%BF%95%E5%9C%B0
(註:已由我進入維基百科刪除不正確文字)
#2
資料來源:交通部觀光局https://www.tbroc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001116&id=9688 (註:本文批露後主管機關就將其第一段文字「是國內目前面積最大的濕地環境」刪除。)
#3
資料來源:雲嘉南濱海國家風景區管理處https://www.swcoast-nsa.gov.tw/03_tour/scenery_view.aspx?sn=36 (註:本文批露後主管機關已更改介紹文字)
#4
資料來源:嘉義縣政府https://www.tbocc.gov.tw/fun1-01-detail.asp?SysID=200611813543250060450
#5
資料來源:嘉義縣政府 https://www.cyhg.gov.tw/wSite/ct?ctNode=14670&mp=11&xItem=12717
#6
資料來源:玩全台灣旅遊網https://okgo.tw/buty/01283.html
#7
資料來源:私人業主網站
#8
資料來源: NOW今日新聞網https://www.nownews.com/2007/11/28/153-2193464.htm
#9
資料來源:嘉義縣「嘉義賞鳥季」摺頁
#10
資料來源:2011年嘉義縣「聽風觀海賞飛羽」摺頁
#11
資料來源:台灣濕地網 (錯誤敘述:紅嘴燕鷗(紅嘴鷗才對)、國內最大內陸濕地、世界七大)
#12
與#7同一個業者,雖已知道錯誤,但其新版網站在2015/11/16仍未刪除錯誤資訊。
#13
與#7同一個業者,雖已知道錯誤,但其臉書粉絲頁「專頁資訊詳細說明」在2015/11/16仍未刪除錯誤資訊。
#14
2021/12/13在Youtube看到2019年12月21日嘉義縣東石鄉公所委外拍攝介紹東石的影片,品質與內容好壞不予置評,但該影片3分37秒處說鰲鼓濕地是台灣最大海埔新生地,那是嚴重錯誤,是以訛傳訛,一直傳錯的資料。該影片製作不認真,隨便找資料就講。我留言了,說明那是錯誤說法,並貼上我寫過的《鰲鼓濕地不是世界七大,也不是亞洲或台灣最大濕地》一文網址供看影片的網友參考。
不旋踵,留言就被張貼影片者K’s journey(影片腳本撰寫者)刪除了。我再貼一次,還是秒刪。
好吧,現在知道為何政府出版品、網站、影片常有錯誤,就是這樣來的。
該影片製作單位如下:
出品 / 嘉義縣東石鄉公所
腳本 / KK旅世界K’s journey
監製 / HYGGE Studio
製作 / 橘子玖 映像工坊
2021/12/13 我在嘉義縣政府民意信箱(東石鄉公所網站沒有信箱)投書告知這件錯誤資訊:
2022/01/04嘉義縣政府民意信箱回覆如下:
有關您反應介紹東石的影片(嘉義東石|豐漁蚵鄉 夕美東石!來嘉義體驗最不平凡的東石日常)一案,該影片腳本係由本所委由橘子玖 映像工坊製作,本所將會針對您所提出的部分進行查證,如經查明屬實,會通知廠商釐清及進行修正。 感謝您的關心並熱心提供建言。
延伸閱讀:
澎湖南方四島國家公園東、西吉嶼風光,兼談西吉嶼所謂「藍洞」不該稱為「藍洞」(相片)
阿里山琴山河合博士旌功碑「博」少一點、「功」不出頭玄機何在?
嘉義東石鰲鼓濕地日出美景(影片與相片)
鰲鼓濕地違法漁網將被強制拆除
您若喜歡本篇資訊,歡迎在文章末按「讚」,協助推廣,謝謝。
這篇文章好詳細!
受教良多,謝謝
哇…果然是賴大師!實事求是…..你讓很多人要改摺頁耶…
之前我上網查到這些資料時,也覺得非常疑惑?感謝您給我們正確的資訊,是不是最大或唯一真的不是那麼重要。
太威了,又學到一課,推動觀光要確認數據
太屌了
You have done a great job.
應是國民黨遷台第一個開發的海埔新生地,約50餘年前建造,有軍事防衛及農業生產帶動就業等功用、內圍的農場﹝早年種植白甘蔗、稻米、東北部為淡水漁塭養殖西邊及南邊有部分為海水魚塭養殖,中間一部分為畜牧業,以養豬為大宗,約10幾年前農業產值低落後,大量種植林木﹞,外圍的西北、西邊、南邊為溼地
佩服!佩服!我要看看OOO風景區的摺頁,要改的地方應該不少!再按一個讚!
觀光網頁任務在行銷,很容易膨風!
至於維基,如果沒有提供文獻來源,
參考價值就不高,
也經常被利用作為行銷工具,
品質管理不善,
知識百科的價值逐漸喪失了!