請問「老斯」Q11-臺灣的森林夠自己用嗎?(斯創教育工作群撰)

請問「老斯」Q11-臺灣的森林夠自己用嗎?

在前幾篇我們已經知道臺灣森林覆蓋率佔60.7%,而日常生活中大家就算沒有時間走進森林,不管是打開購物網站,或者假日到百貨賣場逛街,舉目所及小到衛生紙,大到家具、裝潢甚或廟宇,在我們日常中都能看到與森林相關的商品。

那麼這些日用品林林總總加起來,臺灣一整年會用掉多少木材呢?根據農業部的統計,我國每年木材資源使用量約為600萬立方公尺,足足能把整座雪山隧道塞滿。那麼我們過半的森林覆蓋率夠用嗎?

————————

高蓄積量,低伐採量

根據第四次森林資源統計資料顯示,我國人工林總蓄積量總計有6,449萬立方公尺,而每年人工林的平均生長量為750萬立方公尺,以全球的每公頃蓄積排名中,臺灣排名第19名,屬於前段班。但仔細查找近年國內的木材伐採紀錄,國產木材伐採量每年生產不到4萬立方公尺,沒錯,國內木材需求和供給之間的落差高達596萬立方公尺!

但是我們似乎很少在新聞媒體上見到「缺木材」的議題,原因在於現代便捷的交通運輸與全球化市場機制,讓國內木材的供需缺口自然而然地用大量進口材補齊。然而,進口材在國際運輸的過程中所增加的碳足跡,其實也已經失去原本使用木製品「固碳」的這項友善環境的美意,加上部分進口材來源不明,可能是來自國外非法、盜伐的木頭。

回過頭來,在永續利用的前提伐採國內木材之前,我們需要審慎評估國內每年的林木伐採量,那我們可以自給自足嗎?

在每年4萬立方公尺的伐採現狀下,表示我們每年僅採用人工林年均生長量0.5%的林木資源,跟其他已開發國家10%以上的伐採量相比,臺灣林木伐採量仍有很大可成長空間。正如同我們在飲食上習慣消費在地農牧產品,生活中多加使用國產材,從提高市場需求促進源頭供給,才能更貼近永續生活的精神。

延伸閱讀:

斯創視窗

原文網址:https://eecil.pse.is/blog3-11

斯創粉專:林業體驗資訊

請問「老斯」Q10-臺灣森林類型有哪些樣貌?(斯創教育工作群撰)

請問「老斯」Q9-臺灣的森林面積有多大?(斯創教育工作群撰)

請問「老斯」Q8-怎麼樣才算森林?(斯創教育工作群撰)

請問「老斯」Q7-木構建物比一比(斯創教育工作群撰)

請問「老斯」Q6-哪裡有國產材木構作品?(斯創教育工作群撰)

請問「老斯」Q5-木構建築是時尚尖端?(斯創教育工作群撰)

請問「老斯」Q4-合法的國產材找誰買?(斯創教育工作群撰寫)

請問「老斯」Q3-常見的國產材有哪些?(斯創教育工作群撰)

請問「老斯」Q2-為什麼要用國產材?(斯創教育工作群撰)

請問「老斯」Q1-為什麼木頭做的比較好?(斯創教育工作群撰)

森林冷知識-看不見的森林產品(斯創教育工作群撰)

番外篇-林業職人話家常(斯創教育工作群撰)

特殊的木材加工~木屑菇包(斯創教育工作群撰)

渾身是寶~剩餘資材利用(斯創教育工作群撰)

國產的「材」好~國家級掛保證(斯創教育工作群撰)

木材加工廠物語~乾燥與防腐(斯創教育工作群撰)

功夫到家,石頭開花~製材率(斯創教育工作群撰)

木材加工廠物語~製材(斯創教育工作群撰)

木點點名~檢尺(斯創教育工作群撰)

離開森林的旅行~運材(斯創教育工作群撰)

原木的分類帽~造材(斯創教育工作群撰)

一流的經驗與技術~集材(斯創教育工作群撰)

脫點水,再出發~倒木乾燥(斯創教育工作群撰)

林業職人的專業展現~伐採(斯創教育工作群撰)

番外篇-林業職人吃什麼?(斯創教育工作群撰)

樹寶的呵護養成記~撫育(斯創教育工作群撰)

如同山羊般的身手~造林(斯創教育工作群撰)

樹寶成長日記~育苗(斯創教育工作群撰)

延續森命力~採種(斯創教育工作群撰)

森林經營,有趣又永續(斯創教育工作群撰)

森林,碳的綠色倉庫(斯創教育工作群撰)

氣候變遷實境SHOW-3-地球的退燒藥配方(斯創教育工作群撰)

氣候變遷實境SHOW-2-地球真的發燒了(斯創教育工作群撰)

氣候變遷實境SHOW-1-寫給共同演出的你(斯創教育工作群撰)

2023年氣候概覽與北極報告摘要及影片、圖片(中英對照)

世界氣象組織《2023年全球氣候狀況報告》中文摘要

「地球一小時」(關燈一小時)是自欺欺人的漂綠活動

氣候變遷衝擊航空旅運

本網誌「森林白話文」、「氣候變遷」、「自然災害」、「環境保護」、「生態保育」等專欄各文

分享文章

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *