「廉潔」一詞的由來

總見官場小丑跳梁、官箴不彰、弄權瀆職、貪污舞弊,些許政治人物、公務員不知「廉潔」,有的甚至「一條龍」牟利,大官大貪,小官小貪,悲哉!

近日讀書,得知「廉潔」一詞最早出處,錄數句於后:

「廉潔」一詞的由來

「廉」,原意是指廳堂的側面,兩牆夾角這個地方,後來引申為清廉、清潔、公正、明察等含義。「潔」,本義是指乾淨、潔淨,後來用來形容人的操行清白、志行高潔。

「廉潔」一詞最早見於屈原《楚辭•招魂》:「朕幼清以廉潔兮,身服義而未沫。」

大意是,我從小就信奉清白而廉潔的準則,始終遵循道義,從未懈怠。這是傳世文獻中將「廉」「潔」並列使用的最早記載。東漢學者王逸為這句話作注時,進一步闡釋其內涵:

「不求曰清,不受曰廉,不汙曰潔。」

大意是說:不謀求個人的私利私權,這是清;不接受他人不恰當的饋贈,這是廉;不讓自己清白的人品受到玷污,這是潔。此後,「廉潔」逐漸被廣泛使用,衍生出不求不受、兩袖清風的廉潔文化。

「 清廉」由來應亦如是。

————————————————————————–

我詢問DeepSeek,回答更完整,內容如下:

一、字詞拆解:「廉」與「潔」的本義

「廉」原義為 「側邊、稜角」(《說文解字》:「廉,仄也。」),引申為 「方正、有稜角」,比喻人的品行端方不苟。進一步衍生為 「不貪、節儉」(如《廣雅》:「廉,清也。」),特指不貪取財物、行事正直。

「潔」本義為 「乾淨、清潔」(《說文解字》:「潔,淨也。」),後引申為 「純淨無瑕」,形容品德高尚、無污點。

將兩字結合,「廉潔」一詞強調 「品行方正、清白不貪」 的綜合意義

二、歷史文獻中的早期使用

「廉潔」作為合成詞,最早可見於戰國至漢代的文獻,與儒家、道家思想對道德修養的要求密切相關:

《楚辭》
屈原〈招魂〉:「朕幼清以廉潔兮,身服義而未沬。」
此處屈原以「廉潔」自述,表示自己從年少時即秉持清白無貪的操守。

《莊子·盜跖》
「廉貪之實,非以迫外也。」
雖未直接使用「廉潔」,但已透過對比「廉」與「貪」,凸顯其道德意涵。

漢代典籍

《史記》、《漢書》多次出現「廉潔」一詞,用以表彰官員的清廉品格(如《史記·滑稽列傳》:「廉潔不貪,賢大夫也。」)。

東漢王充《論衡》:「案古纂畔之臣,希清白廉潔之人。」進一步將「廉潔」與「清白」並列,強化其道德屬性。

三、文化與政治背景的影響

儒家思想的推崇
儒家強調「修身」為治國之本,如《禮記·大學》云:「欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身。」
「廉潔」成為士大夫修養的核心價值之一,與「孝、忠、義」並列。

選官制度的需求
自漢代推行「察舉制」後,「孝廉」成為重要科目(「孝」指孝悌,「廉」指廉潔),直接鼓勵社會重視廉潔品行。後世科舉制度也延續對官員廉潔的要求。

反貪文化的深化
歷代王朝均強調廉政(如明代《大明律》對貪污重刑懲治),使「廉潔」從個人道德提升為政治規範,成為評價官員的關鍵標準。

四、詞義的現代延伸

今日「廉潔」仍保留傳統涵義,但更廣泛應用於:

政治領域:形容公職人員拒絕腐敗、依法行政。

商業與社會:強調誠信經營、拒絕賄賂等價值觀。

國際語境:與英文 “integrity” 或 “incorruptibility” 對應,成為全球反腐敗話語的一部分。

總結
「廉潔」一詞源於古代漢語對個人品德的描述,經由儒家文化與政治制度的長期塑造,從抽象的道德概念逐步發展為具備社會規範性的核心價值。其演變過程反映了中華文化對「道德與治理結合」的深刻追求。

躁進政策與不當利益相結合的「循環經濟」

延伸閱讀:

【歷史回顧】諾貝爾獎把環保視同和平的諷刺

颱風假後應補班補課

推薦閱讀散文大家簡媜所寫,精彩生動的臺灣亂世預言

「地球一小時」(關燈一小時)是自欺欺人的漂綠活動

推薦《愛的綿延:我的父親母親及家族故事》一書

可嘆的第16個永續發展目標(SDGs 16)

綠島小夜曲不是政治犯譜寫的,指的也不是台東綠島

不參加「環境教育設施場所」認證與展延,可以做更多有意義的事!

里仁有機連鎖店滿2千送2百電子抵用券廣告不老實

林務局各林管處育樂課應拆成「保育」與「育樂」兩課

【企管案例】這家公司缺少主動服務的精神

日本攻陷南京時,東京大肆慶祝

美國入侵伊拉克憑藉的就是假新聞

臺灣中秋節烤肉製造環境髒亂與負擔無解

馬虎的工作態度成就不了專業形象

60年前的空軍新聞烏龍記-八二三帶來的新聞史

臺灣最美的風景是人,但可以更美

部落隨處可見酒精類或提神類的飲料空瓶罐

志工所為何來?

美國南北戰爭「瓊斯的自由國度」四項平等公義原則(中英對照)

關閉LINE自動加入好友功能才安全

我不當投標人頭

我有戶口外的小孩

「便宜行事」怎麼念?

台灣政府防弊過頭導致執行力衰退

台灣是群體起乩的社會

服貿學運該停止了

台灣怎有明天?

亂吧,繼續亂吧!

自稱專家或「OO家」者都是得了「大頭症」

擁核反核都要理性-20130301投書自由時報

環保團體應該客觀中立

或是本網誌「心聲雜敘」專欄各文

分享文章

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *