2020年鰲鼓濕地巡守與生態旅遊自然資源監測調查結果分析報告

生態旅遊的核心價值在生態保育與社區福祉，遊客對野生物除了欣賞，還要理解與愛護，也要有對環境友善及造福社區的作為，這樣才是基本的生態旅遊方式。而除了遊客的表現外，也得看產業鏈中的業者表現，生態旅遊地的社區業者，更是最重要的操作者，除了藉生態旅遊帶來經濟收益外，也是在地環境資源第一線的守護者，如果少了社區居民對生態旅遊資源的守護，那樣的生態旅遊是不完善的。

林務局嘉義林區管理處於2012-2014年聘請專業輔導團隊（野FUN生態實業公司）輔導陪伴鰲鼓濕地森林園區周邊的港口、鰲鼓、四股社區發展生態旅遊，當時就建立了鰲鼓濕地森林園區解說員負有二項基本義務的制度，即每年無償巡守濕地（注意濕地環境變化、勸導遊客不當行為、撿拾小垃圾、通報違法捕魚）及監測生態旅遊資源，加上每年達成在職訓練的時數（2013-2015年是30小時，2016起改為15小時，2019年改為10小時，隨著專業程度愈好，在職訓練時數遞減），以及沒有違反解說服務相關管理規範，才能保有次年繼續擔任解說員的資格，這是目前我所知臺灣社區解說員最嚴格的退場機制。

在地解說員在2012年經過將近一年的訓練與組織後，就在2012年底開始義務巡守濕地防止有人在「鰲鼓野生動物重要棲息環境」盜漁。從2013年起則定期分組認真辛苦義務監測鰲鼓濕地生態旅遊指標物種（鳥、高頭蝠），一直到現在不間斷，已經8年了。濕地巡守時間由各個解說員隨性安排，以自己有空的時間才執行。指標物種監測則平均半個月一次分組輪流進行。雖然在地人監測調查物種的專業度與嚴謹度不若學術單位或專業生態團體的專家來得好，但畢竟從一張白紙開始學習到現在可以全面監測主要物種，已經是非常不簡單的成長，對提供管理單位有關生物資料作為經營管理決策參考也具貢獻，他們的學習精神與配合度絕對值得讚賞！

註：港口社區林火文2021（民國110）年初病歿，表格保留其名以紀念他對鰲鼓濕地環境與資源曾經的付出。

這種在地解說員對環境守護與生態保育無償的辛勞奉獻，在台灣或全世界生態旅遊社區的經營參與上實在具有重大示範意義，所以我也期盼並一直鼓勵鰲鼓濕地森林園區在地解說團隊持續堅持濕地資源巡守與監測義務，創造全世界生態旅遊社區貢獻生態保育的典範案例，也是濕地資源明智利用的好案例之一。

除了在地人的表現，主管單位不離不棄的長期陪伴也是地方能持續維持初衷很重要的因素。在之前2012至2014年的專業輔導團隊離場後（其實輔導團隊承諾地方只要不斷優異表現，就「終身保固」），主管機關嘉義林區管理處在歷（廖一光、黃妙修）、現任（張岱）處長支持下，至今持續指派專人負責在地生態旅遊團隊事務的聯繫協調及成員考核，並定期三個月召開一次「公眾論壇」（共識會議），由嘉義林管處各級長官主持，在下班後的晚間與在地居民直接溝通並議定相關制度，讓當年建立的各項執行與溝通機制可以延續至今不墜。

當然也要感謝2015年起台北市野鳥學會駐鰲鼓濕地森林園區旅客服務中心（東石自然生態展示館）團隊接手協助巡守與生態旅遊動物資源監測調查的相關行政工作，包括排定與提醒解說員監測時間、回收（催繳）資料、與繳交者核對調查表內容、登錄巡守及監測次數，以及鍵入巡守與監測調查資料，篩選出有誤或是資料不清的資料，並從2016年起進行資料統計分析（2015年資料仍由原輔導團隊統計分析）。

旅客服務中心台北鳥會經營團隊在每三個月的公眾論壇（共識會議）都會協助提醒每個解說員已完成及欠缺的巡守及監測基本次數。每位解說員每年12月底前應接受嘉義林管處委託台北鳥會進行的在職訓練時數（2019年改為10小時），濕地巡守及環境監測25次以上（環境監測至少8次，非候鳥季（3至9月）每月巡守至少1次，候鳥季（10至12月）每月巡守至少2次，服勤不得同時列為巡守或監測時間），始得保有次年度解說員資格。此外，為了保持高度服務品質，如有同一解說員不分年度被客訴2次以上成立，則立即解除該解說員資格。

無論是2013年至2015年中山大學海洋環境及工程系陸曉筠老師與嘉義大學生物資源系許富雄老師大力協助統計分析，或旅客服務中心台北鳥會經營團隊接手此項工作，他們統計分析巡守與監測資料都是為了鰲鼓濕地森林園區生態旅遊的長遠發展，也是因為敬佩在地鄉親願意投注心力學習及實踐生態旅遊資源管理層面的理論與實務。大家同心協力，就是要讓鰲鼓濕地周邊社區的生態旅遊永續發展，在地居民的生計可以與濕地生態共存共榮。

到鰲鼓濕地旅遊時，看景、賞鳥、吃海鮮、體驗休閒漁塭（唯一推薦方舟休閒漁塭）、看居民蔡金露早期農漁具草根博物館展示與解說，多在當地消費，購買當地農特產品，接受在地解說員的導覽服務、環境解說，增進當地人經濟收益與保育公益回饋金的累積，是對當地人發展生態旅遊最好的鼓勵與支持。歡迎洽詢鰲鼓濕地森林園區生態旅遊服務窗口執行長蔡淑麗小姐0975-922678。

底下是台北鳥會駐鰲鼓濕地森林園旅客服務中心團隊整理並撰寫的「2020年鰲鼓濕地巡守與生態旅遊自然資源監測調查結果分析報告」，歡迎參閱。

—————————————————————————————————

前言

鰲鼓濕地森林園區解說服務團隊是由鰲鼓濕地周邊社區的在地居民組成，經由林務局嘉義林區管理處培訓之後，於2013年2月1日認證成立。解說服務團隊的解說員除了進行付費帶團賞鳥解說的行程外，更身負兩項基本義務：每年進行無償濕地巡守及環境監測25次以上，其中環境監測至少8次，帶團時不得同時列為巡守或監測時間，始得保有次年度解說員資格。

濕地巡守則主要是在注意濕地環境變化、勸導遊客不當行為、撿拾小型垃圾、通報違法捕魚及其他特殊事項。巡守路線包含北堤防汛道路、西堤防汛道路、南堤防汛道路、東石農場北側及東石農場南側等五條巡守路線，解說員不定期於自選樣線上進行巡守。

環境監測的調查項目分為：鰲鼓社區家燕夜棲定點調查、港口社區與四股社區高頭蝠定點調查，以及濕地鳥類調查。鰲鼓社區家燕夜棲定點調查由居住於鰲鼓社區的林韋秀、黃月英及黃錦麗解說員輪流負責調查；高頭蝠定點調查分別由港口社區的丁振管、林火文解說員，以及四股社區的蔡淑麗解說員進行調查；濕地鳥類調查則由全體解說員分組進行，各組別及名單依筆畫姓名分別為四股社區組的林建佑、陳文賢、蔡秋萍及蔡淑麗；港口社區組的丁振管、王美錦、林火文、柯孟稘、黃錦雲；鰲鼓社區組的林韋秀、黃月英、黃錦麗及蔡金露。台北鳥會駐館團隊也於濕地鳥類調查的同時，進行觀海樓樣線之鳥調，提供園區內非濕地區域的鳥況。此濕地巡守與各項生態監測資料的融合，不但有助於園區內生物資料的建置，更可提升解說服務之品質。以下內容為2020年之監測與濕地巡守結果及分析。

鰲鼓濕地生態旅遊資源巡守路線與核心物種監測點位

壹、 2020年鰲鼓社區家燕夜棲定點調查統計分析

在台灣，家燕有著夏候鳥、冬候鳥及過境鳥三種遷留形態，從過往的監測統計可以得知，於鰲鼓社區群集夜棲的家燕主要以夏候鳥為主。2020年鰲鼓社區家燕夜棲點調查共記錄到123筆資料，調查記錄的時間從2020年2月到2020年12月，由解說員於家燕停棲在電線上休息時以計數器計算。

今（2020）年於1月初即記錄到700多隻的家燕，自1月至4月中旬，鰲鼓家燕的族群數量均維持在數百隻左右，至4月20日起記錄到逾一千五百隻以上的家燕族群，並於4月28日調查到本年度第一個族群高峰（1,950隻），此後族群數量均維持在數百隻左右，其中5月下旬呈現相對數量較低的波谷，為該段時間氣候不穩所致。6月開始家燕族群數量開始向上攀升，7月初的家燕數量已突破千隻，並於10月22日記錄到本年度第二個族群高峰（1,950隻）（圖一）。自此日期後，家燕族群數量開始向下遞減，但於11月至12月間，仍記錄到約600隻以上的數量。值得一提的是，去年（2019）與今年在冬季（11-12月）均有調查到家燕族群，關於鰲鼓地區是否已開始出現家燕的度冬族群，仍須仰賴長期觀察才能得知。整體而言，今年鰲鼓家燕的最大族群量與去年（1960）相近，並低於前年（3,100）的族群最大量。

分析過往調查資料（表一），年度最大量由2013年至2020年分別為8,500、5,200、3,100、2,335、1,800、3,100、1,960、1,950隻，與數量較多的2013及2014年相較，可見家燕族群大致呈現下降趨勢。而在月份間的族群量變化上，因各年度調查頻度不同，因此採用平均數量來做比較，除2015年與2018年受到颱風與熱帶低氣壓影響，導致家燕數量下降外，其他年度皆以8月份為最大平均值（圖二）。鰲鼓是家燕夏季繁殖的重要棲地，歷年皆有相當的族群量在此出現，由於2014年才開始使用計數器，由目前資料來看，家燕族群量由2013至2020年大致呈現下降趨勢，僅於2018年稍有上升，除應設法尋找是否有潛在不利家燕繁殖的因素存在外，亦需要更長期的監測方能呈現族群整體變化趨勢。

貳、 2020年港口與四股社區高頭蝠定點調查統計分析

高頭蝠分別在港口村港口社區及鰲鼓村四股社區都有白天棲息處，解說員在黃昏時刻高頭蝠從日棲點樹梢葉叢間逐一飛出時，以兩支計數器計算，一支計算飛出量，一支計算臨時飛回量，將飛出量減去飛回量即為當日數量，調查時間為傍晚6點半至7點半左右，冬季日落較早，調查時間為傍晚5點半至6點半左右。以下分別分析兩社區2020年之調查資料。（2014-2020年之調查資料請參見表二及表三）。

港口社區於6月份開始有紀錄，在6月2日記錄到本年度單次最大量321隻，7月後族群量開始穩定，並在9月份時記錄到本年度單月最大量，至此之後族群量開始向下遞減，於10月16日記錄到最後一筆紀錄資料，11月後便無調查到高頭蝠個體棲息。四股社區於1月份即有第一筆紀錄，3月至4月開始緩慢增加，至5月下旬時族群量快速超過1000隻，此後數量持續增加，於7月14日記錄到本年度最大量2,681隻，此筆資料亦為2014年以來調查到的最高數量，10月份族群量開始快速下降，12月便無調查到高頭蝠個體（圖三）。

檢視資料較完整的2014至2020年，比較每月平均數量，各年間港口社區的高頭蝠皆以5至9月為出現高峰期，不同年間的分布型態略有差異，如2014年族群數量不大，高峰期每月平均數量僅600隻上下，無明顯峰型；在族群量較多的2015至2019年，皆有明顯突出峰型，且以2017年高峰期較往年出現得早；而2020年高頭蝠資料紀錄單次最多僅321隻，族群量相較往年下降非常多，故無明顯峰型，資料詳見圖四及圖五。

另比較2020年港口社區及四股社區的高頭蝠之平均族群量，可發現四股社區族群於7月前大致呈現上升趨勢，並於8月後穩定下跌（圖四），有明顯上升與下降趨勢；而港口社區族群則於9月達到年度最高峰，10月份後開始下降，但到達最高峰後，僅10月有棲息紀錄，且整年族群量下降，故無明顯上升與下降趨勢（圖五）。

四股社區調查點除原有旅客服務中心前華盛頓椰子樹、2019年新增抽水站前方的蒲葵樹外，2018年於展示館西側種植數棵成株蒲葵，也在2020年發現有高頭蝠選擇此處棲息，四股社區便於2020年4月開始記錄，三處調查點的族群量變化詳見圖六。由於高頭蝠日棲點增加，社區調查資料為三處調查點總和，使2020年高頭蝠棲息量大為上升，目前以抽水站前為最大族群，與其他二處調查點彼此的消長關係則須仰賴爾後長期調查得知。

參、 2020年鰲鼓濕地鳥類調查統計分析

鰲鼓濕地鳥類調查方法，是調查人員沿著樣線以肉眼與望遠鏡計數所見之鳥種及數量。樣線共分為三條，分別為北、西、南堤水域樣線、鰲鼓農場水池樣線及觀海樓樣線，其中北、西、南堤水域樣線及鰲鼓農場水池樣線由鰲鼓濕地解說服務團隊調查。觀海樓樣線則由台北鳥會駐東石自然生態展示館營運團隊調查。鰲鼓濕地解說服務團隊解說員分成四股社區組、港口社區組和鰲鼓社區三個組別，每半個月輪流一組進行鳥類調查。2020年共進行了24次的鳥類調查（表四）。

2020年共記錄到26科80種鳥類，比起2019年的26科83種，在數量上科數相同，物種少了3種。細查後， 2019年以前的鳥類調查皆將裏海銀鷗和銀鷗分為二物種紀錄，2020年則皆記錄為銀鷗，2019年記錄到之物種數應更正為82種，故二年資料相比，2020年比2019年少了2種物種。單以物種種類而言，有大幅度的變動：

2019年有，但2020年無調查到之鳥種為：羅文鴨、白眼潛鴨、葡萄胸鴨、丹氏鸕鷀、白尾海鵰、緋秧雞、蠣鴴、中杓鷸、田鷸、夜鷹。

2019年無，但2020年有調查到之鳥種為：唐白鷺、黑鳶、紅胸濱鷸、黑尾鷗、紅隼、灰頭椋鳥、白腰文鳥、黑頭文鳥。

調查到的所有鳥種中，保育類物種有：一級保育類黑面琵鷺；二級保育類唐白鷺、白琵鷺、魚鷹、黑翅鳶、東方澤鵟、大冠鷲、黑鳶、小燕鷗、紅隼；三級保育類大杓鷸、紅尾伯勞、黑頭文鳥。

一、重點鳥種

針對鰲鼓濕地的重點鳥種：黑面琵鷺、埃及聖䴉、黑翅長腳鷸（高蹺鴴）、反嘴長腳鷸（反嘴鴴）、大杓鷸、鸕鷀、琵嘴鴨、赤頸鴨、尖尾鴨和鳳頭潛鴨進行數量分析，每種物種皆以各月份單次調查族群最大量作為比較基準（表五）。

族群量以鸕鷀的3,222隻最多、琵嘴鴨的2,734隻次之；出現頻度則為高蹺鴴和鸕鷀是全年皆有紀錄。其中鸕鷀為冬候鳥，推測應是受傷個體滯留於鰲鼓濕地，導致全年皆有其觀測紀錄。

鸕鷀為鰲鼓濕地2020年期間族群量最多之鳥種，且鸕鷀全年族群量約佔重點鳥種全年族群量的38.9%，值得注意的是，所有鳥種全年加總，除高蹺鴴、大杓鷸外，其他鳥種加總都較2019年少，推測與鰲鼓濕地水位、水質有關，需更多資料相互驗證（圖七）。

鰲鼓濕地的雁鴨科鳥類以琵嘴鴨、赤頸鴨、尖尾鴨及鳳頭潛鴨為主，此四種雁鴨科鳥類的數量佔重點族群的一半，約51.5%。其中，又以琵嘴鴨的數量顯著高於其他物種（38.0%），但其族群波動趨勢仍與赤頸鴨、尖尾鴨及鳳頭潛鴨相似（圖八）。

長腳鹬科的高蹺鴴為全年皆可見之鳥類，僅在6至8月數量較少，與往年類似。根據調查紀錄，高蹺鴴為台灣留鳥，每月均有調查紀錄，唯6至8月數量略有下降，推估與繁殖期有關；而冬候鳥反嘴鴴觀測到的月份為2020年的1至5月及10至12月（圖九），與往年數量波動相仿。

鹬科的大杓鷸為冬候鳥，覓食地點為灘地或沙灘，在鰲鼓濕地主要於三號賞鳥亭與觀海樓之間的水域棲息，2020年調查資料與往年相仿（圖十）。

䴉科的重點鳥種分別為一級保育類的黑面琵鷺與外來入侵種的埃及聖䴉。鰲鼓濕地每年冬季皆有穩定的黑面琵鷺族群來此度冬，2020年調查資料與往年類似（圖十一），皆於1至5月及10至12月調查到黑面琵鷺，2020年數量最大值為12月的159隻，與往年調查到的最大量相比（2019年208隻；2018年228隻；2017年237隻），則明顯較少。

埃及聖䴉為台灣目前相當重要外來入侵種議題，2020年個月數量及族群波動與往年類似，2020年數值自3月份開始略低於往年（圖十二），推測與林務局移除埃及聖䴉有關。嘉管處於2019年開始進行埃及聖䴉清除計畫，於2020年初有不錯的移除成效。

二、綜合比較所有記錄到的鳥種

每種鳥種取各月份單次調查族群最大量作為代表。依鳥種習性區分為游禽、涉禽及林禽三大類：游禽指腳上有蹼的善泳鳥類，如雁形目、潛鳥目、鸊鷉目、鸌形目及鷗科；涉禽指長腳的涉水鳥類，如鴴形目（鷗科除外）、鸛形目、鵜形目及鶴形目鳥類；林禽則泛指其他鳥類。

游禽共4科18種，其中包含保育等級II的小燕鷗（表六）。游禽當中族群量前五名依序排列為：鸕鷀3,222隻佔40%、琵嘴鴨2,734隻佔34%、鳳頭潛鴨584隻佔7%、赤頸鴨465隻佔6%、鳳頭潛鴨402隻佔5%，此五種鳥類數量佔所有游禽族群量的92%（圖十三）。對照2017-2020年調查資料，發現游禽前五名鳥種及數量有些微更動（圖十四）。

涉禽共有6科31種，其中保育類有4種（表七），分別一級保育類黑面琵鷺；二級保育類唐白鷺、白琵鷺；三級保育類大杓鷸。涉禽中族群量前五名依序為：大白鷺422隻佔18%、小白鷺290隻佔12%、蒼鷺247隻佔10%、黑翅長腳鷸195隻佔8%及白冠雞173隻佔7%。此五種鳥類數量佔所有涉禽族群量的55%（圖十五）。與2017-2020年的調查資料相比，涉禽前五名的鳥種與數量皆有所異動（圖十六）。

林禽共有16科31種，其中保育類有8種（表八），分別為二級保育類的魚鷹、黑翅鳶、東方澤鵟、大冠鷲、黑鳶、紅隼；三級保育類紅尾伯勞、黑頭文鳥。林禽中族群量前五名依序排列為：紅鳩149隻佔17%、白尾八哥149隻佔17%、麻雀109隻佔12%、洋燕69隻佔8%、家燕60隻7%。此五種鳥類數量佔所有林禽族群量的61%（圖十七）。與2017-2020年調查資料相比，林禽前五名的鳥種與數量皆有所異動（圖十八）。

各類群族群量豐富度以游禽最多、涉禽次之、最後為林禽（圖十九），其中游禽族群豐富度的前五名加總後，佔全部鳥種的66%。以鳥種多樣性來看，涉禽和林禽分別各31種，最少的為游禽的18種。

肆、 2020年鰲鼓濕地森林園區解說員巡守紀錄統計分析

鰲鼓濕地森林園區解說員自2012年開始進行園區之無償巡守，巡守主要內容有注意濕地環境變化、勸導遊客不當行為、撿拾小垃圾、通報違法捕魚以及拍攝濕地生態與景觀影像等。2020年巡守紀錄自1月1日起至12月31日止共414筆有效紀錄，巡守路線分為五段，包含南堤防汛道路、西堤防汛道路、北堤防汛道路、東石農場北側（觀海樓側）和東石農場南側（滯洪池側）。從統計可看出解說員以防汛道路為主要巡守路線，可能因為這是導覽解說必經路線，其中又以南堤防汛道路巡守次數最多，共360筆（約34%），西堤防汛道路巡守次數340筆居次（約33%），其餘分別為北堤防汛道路302筆（約29%）、東石農場北側22筆（約2%）與東石農場南側22筆（約2%），詳見表九與圖二十。與 2019年相比巡守次數略微增加，而東石農場北側（觀海樓側）及東石農場南側（滯洪池側邊）則較2019年巡守次數多，詳見圖二十一。

整體而言，解說員進行濕地巡守選擇的路線，多以複合式的路線為主，較少選擇單一路線進行，其中又以遊客出入最頻繁的全程防汛道路（即南堤、西堤和北堤）的 292次為最多（約71%），詳見表十與圖二十二。

巡守員於巡查時記錄現場看到之狀況，記錄型態分為九種，分別為無狀況、有人下網捕魚、有人釣魚、有小垃圾（瓶罐、紙屑、菸蒂、菸盒等）、有多種垃圾、有鳥網及陷阱、賞鳥干擾（如丟石、放炮、威嚇等）、盜採植物及其他。2020年巡守之現場以無狀況77%（320筆）佔最多（表十一、圖二十三）。其他狀況共13筆記錄，主要內容為違規停車（5筆）、流動廁所間數不夠或髒亂（共2筆）、路旁雜草過長（2筆），與他年相比，發生狀況比例並無太大差異（圖二十四）。除了勘查濕地狀況外，解說員也於巡守同時記錄當下環境狀況或野生動物生態。