歸來吧,頭顱!-王弘明撰

序幕

根據2023/11/03媒體報導,蘇格蘭愛丁堡大學歸還牡丹社事件的四具排灣族頭顱,此事似與阿里山毫無關聯,然而牡丹社事件中,部分人物也與阿里山絲蘿攀藤,不禁勾起許多聯想…….

第一章:發戰爭財的大倉組、藤田組

排灣族頭顱何以會流落到英國?明治維新後,日本政府在外籍軍人協助下,成立新式軍隊,1874年的牡丹社事件,是這批軍隊首次出鞘,撤兵時攜回12個頭顱當作戰利品,其中4個被美籍軍事顧問收藏,並轉輾流落至愛丁堡大學。

當時日軍出動熊本鎮台第19步兵大隊與東京鎮台的第3砲兵大隊,總共3658人,另有負責後勤供應的大倉組人員2332人。原來那時日軍的伙食後勤是「委外經營」,大倉喜八郎從戊辰戰爭起,就是日軍的「御用商人」,負責軍需供應,因而致富〈1-1〉。

阿里山研擬開發方式時,大倉組的岸本順吉曾和長谷川謹介一同探勘,評估是否能利用管流(水運)方式運出木材〈1-2〉,雖覺得不適宜而放棄,但錯過也不遺憾,在藤田組及阿里山作業所兩次興建鐵路時,大倉組都是主要工程承包商。

而最先開發阿里山的藤田組,其發跡與大倉組頗為密切,事實上在大倉組歷次承攬戰爭後勤中,或多或少都有藤田傳三郎參與的情形,大倉與藤田兩人更在1887共同成立「內外用達會社」大賺戰爭財。

夢碎阿里山的藤田組,在台灣的挫折並不僅是阿里山,除九份、大小粗坑等地的礦業經營相繼退出,也與大倉組共同承受原本是其雇員的賀田兄弟競爭,想必也是其退出台灣的因素之一。〈1-3〉

【深入閱讀】

1-1鷹揚,舊日本帝國陸軍伙食,2011,突擊第71期,知兵堂。

1-2 〈阿里山年表〉,1935,營林所嘉義出張所。

1-3鍾淑敏,〈政商與日治時期的東臺灣的開發—以賀田金三郎為中心的考察〉,2000,臺灣史研究第11卷第1期,中研院台灣史研究所。

第二章:3952米到東京帝國大學(研究者的荒誕)

隨著檜木的開發,台灣山林也成為知識大爆發時代的寶庫,不同領域學者穿梭其中,攫取各種「新發現」的桂冠。以現今標準,這批人的學術操作行為,會遭受嚴重批判,譬如金平亮三記述〈2-1〉,1913年的4月,早田文藏在阿里山採集植物標本,竟然是以槍彈轟擊枝條,以製造標本,如今光是隨手摘取一片葉子,都有可能被罵得體無完膚。

所以當1900年森丑之助與鳥居龍藏,分別在鄒族達邦社、特富野社偷取庫巴敵首籠內各五個頭顱,盜竊汙點也被學術研究光環掩蓋,不過還是森丑之助較有正義良知,在那個大冒險年代,也僅有他為自己莽撞粗魯的學術行為道歉,很懷疑他在懺悔錄中描述,兩人各偷五個頭顱,純屬巧合沒有預謀?寄給小西成章存放的五個頭顱包裹,被發現後的處置過程,他雖輕描淡寫,仍可察覺其嚴重性,而剩下被攜帶同登玉山的另五個頭顱,也在海拔3952公尺之巔,被隨行的鄒族發現三個而歸還,最終僅有兩個送到東京帝國大學留存迄今。〈2-2〉

認為學術研究可凌駕倫理規範,並非僅在草莽年代,無獨有偶的在1960年代,台大醫學院體質人類學研究團隊,也未經同意,私自挖取布農族馬遠部落數十具先人遺骨,2012年台大內部自行揭露後,至今仍未善了。〈2-3〉

【深入閱讀】

2-1吳永華,〈金平亮三「早田博士の追憶」〉/被遺忘的日籍臺灣植物學者,1997,晨星

2-2楊南郡,〈森丑之助自述偷竊髑髏懺悔錄〉,2000,生蕃行腳,遠流。(原載台灣日日新報1908/5/3)

2-3〈馬遠先人遺骨案 監察院促請臺大妥善處理歸還事宜〉,2018/7/12,監察院監察委員新聞稿

第三章:壯志未酬的齋藤

「搶第一」似乎是那個年代的熱門行徑,森丑之助與鳥居龍藏到阿里山,不是特意來偷頭顱的,原本是想從鹿林山一帶繞到東埔,臨時起意由玉山西方登頂,創下「西稜首登」的紀錄,相形之下,阿里山似乎是齋藤音作的不祥之地。

要爭首登玉山的頭銜,卻因與本多靜六錯走東峰而失落;發現阿里山檜木森林的頭銜,也有石田常平攪局而曖昧不清;提出開發阿里山計畫,卻因「勦滅土匪」的事件〈3-1〉,被日本官方革職遣送回國,比起他的同學河合鈰太郎、本多靜六、小西成章等人,可算壯志未酬雄心幻滅,只有多林車站附近的「十八公廟」,留下他隱晦的註記。〈3-2〉

【深入閱讀】

3-1伊能嘉矩,〈林圯埔撫墾署管內蕃地殺人事件〉,臺灣大學圖書館數位典藏館

3-2黃士娟/黃俊銘,〈「重要文化景觀『阿里山林業暨鐵道文化景觀』保存及管理原則暨保存維護計畫」案期末報告書〉,2022,文化部文化資產局

第四章:三個通事

無論是森丑之助等人的西稜首登,或齋藤音作在哆囉焉一帶殺害21名「土匪」,都有一種關鍵角色穿插其中—通事。通事是溝通、交易,甚至協助官方管理原住民的漢人。在大阿里山開發史,有三個通事留下顯著事蹟。

日治時期最早登上玉山的幾批人,無論是日本人、德國人…等,都攜有漢人通事,負責隨隊挑運物品或途遇原住民的管理與溝通,就只有森丑之助一視同仁在記錄內留下原住民與通事姓名〈4-1〉,當時陪同登頂的通事是劉闊,他的後代也曾撰文提及偷頭顱事件,與森丑之助說法稍有不同,劉闊的兒子劉傳來是嘉義著名眼科醫生,所經營的「振山醫院」即是如今每逢假日,遊客大排長龍購買砂鍋魚頭之處。

而因殺人事件落寞離開台灣的齋藤音作,不知會不會自認被通事鄭榮昭所誤導?事件中另一關鍵人物,今日太和村開創者的的彭保,其外孫李岳勳在《梅山鄉的全貌》〈4-2〉,對此事件也另有說法,究竟罹難者真的是土匪或是經濟利益糾紛的犧牲者,恐已難釐清,搭乘阿里山火車,經過多林站外的十八公廟時,稍稍收斂遊冶之情,肅穆緬懷吧!

十八公廟

外一章:獵人的幽默

既然提及「通事」,在嘉義山區最有名的非吳鳳莫屬,2017年筆者在特富野一次聚會中,有位浦忠成先生家族的老獵人,自嘲說原住民只是想吃馬肉,射出的箭不小心誤殺吳鳳,他這充滿無奈的幽默說法,觸發一個疑問,當時吳鳳真擁有一匹白馬嗎?以台灣的環境,要擁有一匹馬可非易事,連駐台的清軍綠營,馬兵編制也只是有人而無馬,甲午戰爭前台灣官方也僅有羸馬9匹而已〈4-3〉。

此外,牡丹社事件時,有數名日軍軍官潛入台南,受英國牧師甘為霖照應,日軍撤兵回國時,西鄉隆盛送一匹已生病的黑馬給甘為霖,這匹馬被另一位牧師騎到嘉義,好事者視為奇貨,買下來宣稱是西鄉的座騎,收費供人觀賞,由此可見,在當時的嘉義,馬應非常有之物,吳鳳是否有白馬殊堪疑惑!(4-4)

【深入閱讀】

4-1楊南郡,〈台灣蕃地探險日記〉,2000,生蕃行腳,遠流。(原載東京人類學會雜誌1900/6/20)

4-2李岳勲,〈梅山鄉的全貌〉,1959,行建文化出版社,密西根大學

4-3 金晟發,清朝台灣和福建綠營馬兵,2017,www.mobile01.com

4-4 伊能嘉矩,台灣文化志(下卷)第十三篇第十章,2017,國史館台灣文獻館

空餘刀鞘,馘首之刃何在?攝於特富野,2017。

第五章:結語

遙望竹崎鐵路橋以東,層層疊疊山脈中,不知尚藏有多少歷史謎團?

就現實面而言,東京帝大這兩具頭顱,若真的送回還真麻煩,一來頭顱本尊非鄒族,究竟是該還給誰?二來庫巴敵首籠還要放回頭顱嗎?

所以,只能不理智的喊聲:歸來吧,頭顱!

延伸閱讀:

日本時代阿里山開發計畫的濫觴者是「齋藤音作」、「齊藤音作」何者為正確?

塔山事件—畫山的人-王弘明撰

新高口的呢喃-王弘明撰

阿里山有堀田式索道嗎?-王弘明撰

夜奔祝山-王弘明撰

阿里山是否為臺灣第一座林場-王弘明撰

揪團、鳩團哪個字對?

搭東埔線登玉山?-王弘明撰

阿里山二萬平的「三友居」在何處?-王弘明撰

阿里山國家森林遊樂區日式建築的櫛引、青海波、下麻苧-王弘明撰

阿里山林場鐵道支線確曾有過「松葉線」-王弘明撰

阿里山林業鐵路「三高」解說員與滅火神槍-王弘明撰

阿里山林業鐵路「眠月下線」與「塔山下線」是同一條路線-王弘明撰

蒸汽機車的動力型式-王弘明撰

阿里山木材誰砍得多——日本政府抑或中華民國政府?-王弘明撰

1925年日文《阿里山事業概況》中譯內容

阿里山紅檜巨木群樹齡大翻盤~嘉義大學研究報告摘錄

阿里山琴山河合博士旌功碑「博」少一點、「功」不出頭玄機何在?

阿里山國家森林遊樂區「神木頌」碑文「天光國挨」什麼意思?

「阿里山」與「高山青」的由來

本網誌「」、「導覽解說」專欄各文

分享文章

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *