阿里山林業鐵路塔山線到底多長-王弘明撰

塔山線長度為何說法不同?

確實沒錯,如同名稱,塔山線長度也有不同版本。

有人說塔山線是阿里山到塔山這一段,塔山到眠月則是眠月線。

有人則認為從阿里山到眠月,乃至於更往北,都是眠月線。

即便不管路線名稱,僅檢視從阿里山(沼平)到塔山車站的距離,也有不同版本。

先來看看不同文獻所記載之塔山線長度:

1、阿里山森林鐵路標準圖-這是一批老舊圖資,原由嘉義林區管理處鐵路課委外修復,應已隨新單位成立,移撥給阿里山林鐵及文資管理處。

塔山線長度14.371公里

2、1951(民國40)年《阿里山林場鐵路專案》—國家檔案管理局

塔山線長度為5.767公里

3、1956(民國45)年阿里山林場檔案(林業及自然保育署嘉義分署)

塔山線長度6.750公里

4、1961(民國50)年玉山林區管理處檔案(林業及自然保育署嘉義分署)

阿里山至塔山 5.767公里

塔山至眠月8.000公里

合計13.767公里

5、塔山線縱斷圖之一(林業及自然保育署嘉義分署)

(註:塔山線縱斷圖不只一張,且長度不一)

塔山線長度6.8703公里,在此圖標示阿里山站(沼平)到塔山站距離不到5公里。

以上僅是五份文獻,如果再繼續挖掘下去,會更令人眼花撩亂。

為何一條鐵路的長度如此多樣?

林業鐵路,為運輸木材,本就會隨作業伐區更迭而往深山延伸,除此之外,也受山區地形、天災修復等因素影響,長度伸縮不一。

另外,一個重要的因素是塔山線一再的死而復生。

日本人在阿里山,一開始是往北方進行伐木。所以,日據時代參觀阿里山伐木事業的高官顯貴,必到景點之一就是眠月。

北方資源匱乏後,就回頭往南發展。

日俄戰爭以後,日本往外侵略擴張,分成北進、南進兩派,也許「南北分進」是日本人當時的主流意識。

因為當時鋼鐵是緊俏的戰略物資,因此南進時,就把北方的鐵軌拆遷到水山線。

下圖:1942(昭和17)年5月23日的竣工報告,塔山線從0K到7.371K(這又是另一個塔山線長度數據)線路撤回,拆鐵路也是要花錢的,若非鐵軌更值錢,何必再花這筆拆遷費?(林業及自然保育署嘉義分署)

因此在日據末期,北方的林場線名稱,都已從文獻中消失。但是臺灣光復後,塔山/眠月線及其它北方的林場線,又再度躍出。

這與殘材整理有很大關係。

很多人都以為阿里山是1963(民國52)年才開始整理殘材,其實那是指阿里山林場雖停止直營伐木,但殘材整理還繼續直營2年,不是民國52年才開始,而是早就在做殘材整理。

下圖:阿里山林場1950(民國39)年度的附與包辦殘材整理計畫(林業及自然保育署嘉義分署)

殘材整理除了林場直營,還外包給民間業者。

所謂殘材,原僅限被土石淹沒在山區的遺留材,但是如當時的建設廳長張憲秋(林務局此時為建設廳下屬單位)所言,既無「木材探測器」,所謂僅限埋沒地下木材,「不過為適應需要之名詞而已」,指出民間業者「因此一再得寸進尺」,先是埋沒木,再放寬為部分顯露,又再放寬為除立木以外的所有木材……。

下圖:1963(民國52)年,寫了一份義正詞嚴簽呈,反對殘材整理的建設廳長張憲秋博士,後於1981(民國70)年8月至1984(民國73)年6月期間,擔任行政院農業發展委員會主任委員(今農業部前身)。因其獨子自幼聾啞,經費心栽培教養於美國取得博士學位,並與同為聾啞之女博士婚後育有二子,為幼齡孫兒之教養計,乃毅然辭官赴美。(農委會網頁、美國無錫同鄉會),圖片來源:農傳媒

當時能從事「殘材整理」的,都是背後有好幾座靠山的有力人士,他們的作業區主要在阿里山的北方林班,因此塔山、眠月及眠月下線一帶,車水馬龍熱鬧滾滾,原本的鐵路,有些重新鋪設,有些改成公路。

其後又因阿里山鐵路,從運送林木改為觀光,受阿里山公路開通的衝擊,為了生存開發石猴遊憩區,打算以蒸汽機車行駛,以招徠遊客,這段鐵路當然又歷經一番整治,若非1999(民國88)年的921地震,也許今日風光不同。

所以,塔山/眠月線是一段歷經生生死死,猶仍蠕動中的林場線,尚未定格在歷史刻痕中。

阿里山鐵路的故事,不是僅有嘉義到阿里山,切割掉林場線,故事就不完整。要知道林場線的故事,往北得細細品味章勳義、梁寒操、鄧龍光這些人的足跡,往南則要追尋愛玉、樟腦,乃至於「新高八景」的探索!

日治時期,為推展由阿里山方向登玉山,日本人將阿里山到玉山沿途,命名許多景點,我依照文獻,重新加以整理。

作者簡介:

王弘明老師是農業部林業及自然保育署嘉義分署以及阿里山林鐵文資處資深志工,學識飽滿,文武全才,對阿里山林業及鐵路文史尤有涉獵,是一部活字典。而過往一些謬誤說法或資料解讀,在他深入探討後常有進一步的更正,對幫助阿里山與林鐵解說內容正確性的提升,貢獻良多。

他經常在 Line 群組中提供阿里山林業及林鐵的史實再發現或更正,或是提供導覽解說的正確素材,為了讓更多旅行業領團人員(帶國旅團)或導遊(帶外國旅客團),以及相關解說員不再以訛傳訛,感謝他慨允,讓我可以擷取他的文章放在 賴鵬智的野 FUN 特區 部落格「王弘明阿里山亂彈」專欄裡,分享知識。


延伸閱讀:

本網誌「王弘明阿里山亂彈」、「導覽解說」、「阿里山森林遊樂區解說員訓練」專欄各文

阿里山植物垂直分布氣候帶說法哪個對-王弘明撰

阿里山林業鐵路消失的灣橋車站軼事一二-王弘明撰

林業記憶—竹崎車站檢車室外牆神秘數字的故事-王弘明撰

小型機關車在台灣林業伐運史之謎-王弘明撰

火車的「連續制軔」與「鍊條制軔」-王弘明撰

阿里山山脈哪有十八座山?-王弘明撰

阿里山林業鐵路17號蒸汽機車確配有沃辛頓水泵,兼談Worthington不宜譯為「華盛頓」-王弘明撰

阿里山林業鐵路北社尾站是否為日殖時代的榮町站?-王弘明撰

從沓脫石的痛苦回憶看Shay蒸汽火車圖解的意義-王弘明撰

阿里山蒸汽火車機械學謬論挑戰教科書-王弘明撰

蒸汽火車頭(蒸汽機車)的分類-王弘明撰

蒸汽機車的鍋爐型式-王弘明撰

蒸汽機車的動力型式-王弘明撰

蒸汽與柴油火車的特色是阿里山鐵路大亮點-王弘明撰

風情萬種的台車-王弘明撰

浪漫桁架-王弘明撰

從大阪世博會大屋頂環談榫卯與日式木構造-王弘明撰

阿里山林鐵奮起湖車庫歷史資料一二-王弘明撰

阿里山水煙濃濃-王弘明撰

阿里山林業鐵路編號11403柴油機車改裝幾輛?-王弘明撰

蔣方良何時到阿里山的貴賓館-王弘明撰

淺談阿里山林鐵21號蒸汽機車使用的「生質煤炭」-王弘明撰

阿里山鐵路十字路後原一山洞拆為三山洞說法有議-王弘明撰

碍子能做炸藥嗎?-王弘明撰

阿里山有堀田式索道嗎?-王弘明撰

【復返阿里山】的「遙測考古」堀田式索道-王弘明撰

日本大和號戰艦與臺灣紅檜的牽連-王弘明撰

阿里山林業鐵路的6又1/2與14/5-王弘明撰

阿里山林業鐵路隧道工程的羽子板與縫返-王弘明撰

阿里山林鐵第一代柴油機車與沈格夫的關連-王弘明撰

阿里山火車的尖銳刮擦聲-王弘明撰

阿里山火車曾充當移動產房-王弘明撰

阿里山第一鍋-王弘明撰

早年阿里山柴油機車曾成功研試「熄火下山」行駛-王弘明撰

幼葉林(瑞里)作戲瘋,兼談「大點雨杉」-王弘明撰

至情無聲-《高山青》與《岳陽樓記》的牽拖-王弘明撰

《高山青》作詞者鄧禹平的世紀絕戀-王弘明撰

「阿里山」與「高山青」的由來

阿里山的運材車全部改成貨車嗎?-王弘明撰

阿里山運材車「蜈蚣腳」-王弘明撰

夜奔祝山-王弘明撰

阿里山是否為臺灣第一座林場-王弘明撰

怎樣的解說內容符合受眾需求?-王弘明撰

荷蘭人與臺灣伐木有什麼干係?-王弘明撰 

搭東埔線登玉山?-王弘明撰

阿里山二萬平的「三友居」在何處?-王弘明撰

阿里山國家森林遊樂區日式建築的櫛引、青海波、下麻苧-王弘明撰

阿里山林場鐵道支線確曾有過「松葉線」-王弘明撰

阿里山林業鐵路「三高」解說員與滅火神槍-王弘明撰

阿里山林業鐵路「眠月下線」與「塔山下線」是同一條路線-王弘明撰

阿里山木材誰砍得多——日本政府抑或中華民國政府?-王弘明撰

鹿林遊蹤:塔塔加駐在所、鹿林休泊所與鹿林山莊三棟建物是否在同一位置?-鄭富仁整理

1925年日文《阿里山事業概況》中譯內容

阿里山紅檜巨木群樹齡大翻盤~嘉義大學研究報告摘錄

全球現生檜木樹種到底是六種還是七種?

阿里山琴山河合博士旌功碑「博」少一點、「功」不出頭玄機何在?

日本時代阿里山開發計畫的濫觴者是「齋藤音作」、「齊藤音作」何者為正確?

阿里山國家森林遊樂區「神木頌」碑文「天光國挨」什麼意思?

2006年阿里山國家風景區社區志工導覽訓練解說資源調查報告掃描檔,兼談我訓練解說員的基本理念

分享文章

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *